Постанова
Іменем України
Справа № 712/127/17-п
Провадження № 3/712/245/17
03 лютого 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: м. Черкаси, бул. Шевченка, 132 кв. 194, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст. 124 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 21.12.2016 року о 19:10 год. в м. Черкаси на перехресті вул. Чорновола-Чайковського керував автомобілем Opel Omega н.з. СА 9087 ВМ (власник ОСОБА_1В.) не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем PEUGEOT Boxer н.з. СА 4119 ВК (власник КУ «ОЦЕМД ТАМК» ЧОР), який рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 2.3б, 13.1, 1.5 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 21 грудня 2016 року рухався на власному автомобілі Опель по вул. В. Чорновола. Підїжджаючи до перехрестя з вул. Чайковського, почав скидати швидкість, оскільки загорілось червоне світло світлофора. Автомобіль, який рухався позаду, виїхав на зустрічну смугу руху, зачепивши переднє ліве крило його автомобіля та дзеркало, після чого повернуло ліворуч на вул. Чайковського. Винним в ДТП вважає водія автомобіля PEUGEOT Boxer н.з. СА 4119 ВК.
Його вина підтверджується матеріалами справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 970237 від 21.12.2016 р.;
- даними схеми ДТП ( а. 2 );
- поясненнями іншого учасник ДТП, ОСОБА_2, який в судовому засідання розповів про обставини скоєння ДТП, зазначивши що протокол за порушення ПДР також було складено і на нього;
- даними відеозапису з відеореєстратора автомобіля PEUGEOT Boxer н.з. СА 4119 ВК (власник КУ «ОЦЕМД ТАМК» ЧОР), на якому зафіксовано подію дорожньо транспортної пригоди.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена. При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В.Орленко
Судове рішення № 64550242, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/127/17-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: