Ухвала суду № 64550219, 06.02.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/493/17

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" лютого 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє як опікун в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_1 та ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2016 року позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 18.11.2013 року. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 14.11.2013 року.

В порядку реституції:

- стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 72304 рок, отримані нею від ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу квартири від 08.11.2013 року;

- стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 39941 грн, отримані ним від ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу квартири від 14.11.2013 року.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

12 січня 2017 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору в розмірі 417 грн 35 коп. При цьому надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

24 січня 2017 року ОСОБА_1 отримала копію вказаної ухвали, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення. Проте станом на 06 лютого 2017 року вказані недоліки апелянтом не усунуто.

Апелянт попереджений, що в разі неусунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута. Оскільки апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: не сплачено судовий збір в повному обсязі, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ч.1, 2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту винесення.

Суддя: О. М. Новіков