Вирок № 64550107, 06.02.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14505/16-к

Провадження № 1кп/712/154/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.,

за участю:

прокурора - Кучера М.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12016251010008781 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, маючого на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 20.10.2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном три роки,-

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в серпні місяці 2016 року, точної дати слідством не встановлено, близько 19 години 00 хвилин перебуваючи в приміщенні гаражного боксу АДРЕСА_2, та яким він користується, отримав від невстановленого в ході проведення досудового розслідування чоловіка на ім'я Сергій боєприпаси, а саме:

- реактивний протитанковий гранатомет РПГ-26 «АГЛЕНЬ», який відповідно до висновку експерта № 579 від 30.11.2016 відноситься до категорії боєприпасів в кількості 1 одиниця;

- уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізований УЗРГМ-2 в кількості 1 одиниця та корпус ручної наступальної осколкової гранати РГД-5, який споряджений зарядом бризантної вибухової речовини - тротилом, та які відповідно до висновку експерта №5/78 від 02.12.2016, в сукупності відносяться до категорії боєприпасів, чим вчинив незаконне придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу. Вказані боєприпаси ОСОБА_1 помістив на полиці шаф в приміщенні зазначеного гаражного боксу, де став зберігати, чим вчинив незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. 07.11.2016 року в ході огляду місця події, а саме приміщення гаражного боксу АДРЕСА_2, який проводився з письмового дозволу користувача - ОСОБА_1, на полицях шаф було виявлено та вилучено вищевказані боєприпаси, які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Він же, 06.11.2016 маючи непогашену судимість за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, в невстановленого чоловіка за грошові кошти в сумі 180 гривень незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту, порошкоподібну речовину, яку переніс до автомобіля марки «Chevrolet lachetti», державний номерний знак НОМЕР_1, який на праві власності належить його дружині та яким він користується, де в подальшому помістивши його до салону вказаного автомобіля, де зберігав до 07.11.2016, коли в ході огляду місця події, а саме автомобіля марки «Chevrolet lachetti», державний номерний знак НОМЕР_1, який здійснювався за письмовою згодою користувача - ОСОБА_1, був виявлений та вилучений працівниками поліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1562 від 11.11.2016 - порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини в перерахунку на суху речовину становить 0,783 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування, в судовому засіданні пояснив, що в серпні місяці 2016 року йому подзвонив знайомий, який проходив військову службу в АТО і попросив дозвіл на тримання в його гаражі гранатомету та гранати, на що він надав дозвіл.

06.11.2016 року придбав у незнайомої особи наркотичний засіб за 180 грн. для власного вживання.

Просив врахувати суд в якості пом'якшуючих обставин щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

- ст. 263 ч. 1 КК України - незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- ст. 309 ч. 2 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, без мети збуту, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачени ст. 307 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе за умови призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 був засуджений 20.10.2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном три роки, суд вважає за необхідне застосувати ст. 71 КК України, та частково приєднати не відбуте покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання за ст. 263 ч. 1 КК у вигляді п*яти років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання за ст. 309 ч. 2 КК у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком п*яти років.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.10.15 року за яким ОСОБА_1 засуджений за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном три роки, суд вважає за необхідне застосувати ст. 71 КК України. Остаточно визначити до відбуття ОСОБА_1 покарання у вигляді п*яти років трьох місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 після вступу вироку в законну силу змінити з домашнього арешту на тримання під вартою.

Початок терміну відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 2816,20 грн. на користь держави, кошти перерахувати: Рахунок - 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкасах, ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) - 24060300.

Речові докази:

- реактивний протитанковий гранатомет РПГ-26 «АГЛЕНЬ» в кількості 1 одиниця, переданий на зберігання до вибухо - технічного відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області - знищити;

- уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізований УЗРГМ-2 в кількості 1 одиниця, переданий на зберігання до вибухо - технічного відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області - знищити;

- корпус ручної наступальної осколкової гранати РГД-5, який споряджений зарядом бризантної вибухової речовини - тротилом, в кількості 1 одиниця, переданий на зберігання до вибухо - технічного відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області - знищити;

- порошкоподібна речовина, яка являється психотропною речовиною та яка знаходиться у фольговому згортку в сейф - пакті експертної служби МВС України №2660493 - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: