Номер справи 710/1177/16-к
1-кп/703/60/17
УХВАЛА
про оголошення в розшук та зупинення провадження
07 лютого 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Васильківської Т.В.
секретар судових засідань Кочеткова І.В.
з участю прокурора Хоненко І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі клопотання прокурора в кримінальному провадженні №12016250300000453, внесеному до ЄРДР 08 липня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначено підготовче судове засідання.
Як під час проведення досудового розслідування, так і за результатами підготовчого судового засідання, в зв'язку з відсутністю клопотання зі сторони прокурора, відносно ОСОБА_2 жодний з передбачених КПК України запобіжних заходів не обрався, разом з тим під час досудового слідства йому повідомлявся обов'язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд, однак даний обов'язок належним чином не виконав.
Так він, знаючи про обов'язок явки до суду, в підготовче судове засідання 29 листопада 2016 року, 04 січня 2017 року та 07 лютого 2017 року не з'явився, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим підготовче судове засідання неодноразово відкладалось.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, одночасно заявив клопотання, в якому просив постановити ухвалу, якою оголосити обвинуваченого в розшук і надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою, а судове провадження - зупинити.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчі судові засідання не з'являється, причини своєї неявки не повідомляє. За усною вказівкою прокурора, працівниками поліції були здійснені заходи щодо повідомлення обвинуваченого про необхідність явки до суду, однак ОСОБА_2 за місцем свого проживання відсутній. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду.
Враховуючи позицію прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд своєю ухвалою оголошує розшук обвинуваченого та зупиняє судове провадження до його розшуку.
Безпідставні неявки ОСОБА_2 до суду та його відсутність за місцем свого проживання, свідчить про його переховування від суду, а тому його слід оголосити у розшук, зупинивши судове провадження.
Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор звернувся до суду із клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв'язку з чим клопотання прокурора про надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 183, 188-190, 335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, місце перебування якого невідоме.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити працівникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора.
Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. В. Васильківська
Судове рішення № 64550077, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1177/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: