Рішення № 64549824, 06.01.2017, Шевченківський районний суд Харківської області

06.01.2017

637/18/17

№ 2/637/85/17

РІШЕННЯ

ІменемУкраїни

1 лютого 2017 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківськийрайонний суд Харківськоїобластіускладі:

головуючогосуддіОстровської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.

Як підставу позову зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2003 року. Від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що сумісне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємного порозуміння, поваги, різні характери та погляди на життя. На даний час стосунки з чоловіком напружені, практично не спілкуються, хоча і проживають разом. Фактично сімя розпалася, шлюбні відносини припинені, шлюб існує формально. Відповідач працює водієм у Шевченківському районному відділенні енергозбуту АК «Харківобленерго», отримує щомісячний дохід у виді заробітної плати, проте матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно. Дитина потребує матеріальної підтримки батька. Останнім часом витрати на утримання дитини збільшилися. Особистих коштів не вистачає на повноцінне забезпечення всіх необхідних умов для життя, здоровя та розвиткудитини. Просить стягнути з відповідача на свою користьаліменти на утриманнядитини у частці від його доходу у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання сторони не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач підтримала позов, наполягала на його задоволенні. Відповідач визнав позов у повному обсязі і не заперечував протии його задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 180Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторонни перебувають у шлюбі, який зареєстрований 30.08.2003 року відділом РАГС Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовийзапис № 41 (а.с. 3).

Від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

І зматеріалів справи вбачається, що сумісне життя у сторін не склалося, через відсутність взаємного порозуміння, поваги, різні характери та погляди на життя. На даний час стосунки у подружжя напружені, практично не спілкуються, хоча і проживають разом. Фактично сімя розпалася, шлюбні відносини припинені. Відповідач зареєстрований та фактично проживаєус.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області по вул. Гоголя-11, працює водієм у Шевченківському районному відділенніенергозбуту АК «Харківобленерго», отримує заробітну плату, має задовільний стан здоровя, непрацездатних батьків не має, не сплачує будь-якікошти на користь третіхосіб за виконавчими листами, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги, задовільні стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб, наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частцівід доходу їїматері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися (аліменти на дитину), визначається судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судовівитратипідлягаютьрозподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180 183 Сімейного кодексу України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцяс. Кочеток Чугуївського району Харківськоїобласті, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого водієм Шевченківського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Гоголя-11, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 гривень на користь одержувача (код ЄДРПОУ суду: 02893999, УДКСУ у Шевченківському районі Харківської області, код отримувача коштів: 37327348, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31219206700480).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_4