Справа № 626/2329/16-ц
Провадження № 2/626/103/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18.01.2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гусар П.І.,
при секретарі - Івашкіній Т.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.6-7).
Діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області (а.с.9) і знаходяться на її утриманні, відповідач проживає окремо і не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Так як діти знаходяться на утриманні позивачки, яка не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання своїх малолітніх дітей, суд вважає, що вимоги позивачки є правомірними.
Розмір аліментів, який просить стягнути позивачка з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходів), суд вважає достатнім, так як відповідач фізично здоровий, на утриманні у нього нікого немає, до суду він не з'явився, заперечень на позов не надав, іншого не довів.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень, від сплати якого позивачка була звільнена, та на користь позивачки судові витрати в розмірі 150 гривень за надання їй правової допомоги, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с.9а).
На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Згідно викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 57-60, 88, 169, 224-226 ЦПК України-,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровськ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровськ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області, ЄДРПОУ суду 02893918.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 64549705, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2329/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: