Справа № 431/1223/16-к
Провадження № 1-кп/628/52/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.
при секретарі Горбашовій І.М.
З участю: прокурора Водолазького Б.М.
захисника Пухтаєвич О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України , та ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника- адвоката Пухтаєвич О.О., посилаючись на те, що він не бажає, щоб даний адвокат надавав йому правову допомогу.
Заслухавши думку прокурора, який проти заявленого клопотання не заперечував, вислухав адвоката Пухтаєвич О.О., яка також проти клопотаня не заперечувала, та думку інших учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст.54 КПК України у випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України для здійснення захисту за призначенням.
Згідно п. 3 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права.
Таким чином, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою.
Враховуючи обставини даного кримінального провадження, суд вважає необхідним прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника Пухтаєвич О.О.
Згідно ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно вимог ч. 6 ст. 19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
Таким чином, суд вважає, що обставини кримінального провадження потребують участі захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України
Керуючись ст.ст. 47, 48, 49, 52, 54 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, прийнявши відмову від захисника Пухтаєвич О.О.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого за призначенням для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 07 лютого 2017 р. о 15.00 год. у Будинку Правосуддя, зал № 1 (Харківська область, місто Куп'янськ, вул. 1 Травня, 27а).
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Коваленко
Судове рішення № 64548716, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1223/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: