Ухвала суду № 64548195, 03.01.2017, Апеляційний суд Рівненської області

22-ц/787/2400/2016

У Х В А Л А

03 січня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 18395,49 грн. заборгованості за кредитним договором та 1378 грн. судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги з підстав ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на складне матеріальне становище.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як роз'яснено у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Відповідач надала суду в якості доказів тяжкого матеріального стану довідку про доходи та докази щодо утримання двох неповнолітніх дітей, які суд вважає достатніми та належними доказами.

Враховуючи вищенаведене клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2016 року до винесення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області А.М. Шеремет