УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14263/15-ц
Провадження № 2-с/638/19/17
01.02.2017року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді: Подус Г.С.,
При секретарі: Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.01.2016 року у справі № 638/14263/15-ц провадження № 2-с/638/182/16, виданого за заявою Виробничого кооперативу «ЖЕК «Новобуд-Комфорт» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг за житлово комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник в особі «Виробничого кооперативу «ЖЕК «Новобуд-Комфорт»» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за надання послуг за житлово-комунальні послуги в розмірі 6191,80 грн.
На підставі заяви, 11.01.2016 року судом видано судовий наказ № 638/14263/15-ц провадження № 2-с/638/182/16, яким стягнуто зазначену суму боргу та судовий збір. Копію наказу з доданими до нього документами направлено боржнику.
26.07.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить скасувати судовий наказ від 11.01.2016 року, мотивуючи тим, що вказана в Наказі сума нарахована без достатніх правових підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Суд вважає, що строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу заявником не пропущений.
Сторони наказного провадження на судове засідання не з'явилися.
Неявка на судове засідання осіб сторін наказного провадження, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Заява про скасування судового наказу по формі та змісту відповідає вимогам ч.3 ст. 105 ЦПК України.
Згідно з ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду.
Суду надано достатньо доводів з боку боржника, що дають підстави для скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 638/14263/15-ц провадження № 2-с/638/182/16, виданого 11.01.2016 року за заявою за заявою Виробничого кооперативу «ЖЕК «Новобуд-Комфорт» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг за житлово комунальні послуги .
Роз`яснити «ЖЕК «Новобуд-Комфорт , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України.
Суддя: Г.С. Подус
Судове рішення № 64548184, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/14263/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: