Ухвала суду № 64547913, 06.02.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
569/1814/17
Номер документу
64547913
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/1814/17

УХВАЛА

06 лютого 2017 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Григорчук В.М. за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів СБУ ОСОБА_1 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурора відділу нагляду за додержанням законів СБУ ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які становлять банківську таємницю ПАТ "КБ "Приватбанк" (МФО305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

В обґрунтування клопотання вказав, що прокуратурою Рівненської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 22017180000000001 від 05.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2013-2016 р.р. ДП «Дубенське ЛГ» уклало ряд договорів з фізичними особами-підприємцями (далі - ФОП) ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, щодо виконання лісозаготівельних робіт (заготівля, перевезення, навантаження, розвантаження лісосировини тощо). Для цього були погоджені карти технологічного процесу розроблення лісосіки по кожному приватному підприємцю, у яких затверджено склади бригади у кількості 4 осіб.

Як встановлено з матеріалів провадження до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, безпосередньо причетний громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець Рівненської області, Радивилівський р-н, м.Радивилів, вул.Почаївська, 62, фізична-особа підприємець (ІПН НОМЕР_1).

Так, протягом вказаного періоду часу, у підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була відсутня необхідна матеріально-технічна база та кваліфікований персонал, що передбачено Нормами виробітку, часу та витрат палива на виконання лісозаготівельних робіт, затверджених наказом Державного комітету лісового господарства України від 28.12.2007 №809 для виконання вказаних робіт. Так, у ФОП ОСОБА_2 чисельність працюючих у 2013 році становила 4 людини, у 2014 році - 3 людини, у 1 кварталі 2015р. - 4 людини, у ФОП ОСОБА_3 чисельність працюючих складала у 2013 році - 2 людини, 2014 році - 2 людини, 2015 році - 2 людини, 2016 році -2 людини, у ФОП ОСОБА_4 чисельність працюючих складала у 2013 році-2 людини, 2014 році - 2 людини, 2015 році -2 людини, 2016 році-2 людини.

На виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні відділом КЗЕ УСБУ в Рівненській області встановлено, що у відповідності до укладених з ДП «Дубенський ЛГ» договорів, роботи по заготівлі лісо сировини вказаними фізичними особами-підприємцями не могли бути виконаними, а виконувались працівниками лісгоспу. Разом з тим, ДП «Дубенський ЛГ» у зазначений період здійснило перерахунок на розрахункові рахунки фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3) коштів на загальну суму 3 141 148 гривень за роботи (заготівля, перевезення, навантаження, розвантаження лісосировини тощо), які фактично ними не виконувались.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) користується розрахунковими рахунками №№26053054706012, 26002054711713, які відкриті у ПАТ "КБ "Приватбанк" (МФО305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50). Грошові кошти, які перераховувались ОСОБА_3 фактично ним не отримувались. Поряд з цим, зазначені кошти протягом вказаного періоду часу отримувались невстановленими досудовим слідством особами у банкоматах відділень ПАТ "КБ "Приватбанк".

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом банківську таємницю, а саме до відомостей про стан рахунка, операцій, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, яка знаходиться в ПАТ "КБ "Приватбанк" (МФО305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50). Зокрема, необхідно отримати матеріали фото- та відеоспостереження про факти зняття грошових коштів по розрахунковим рахункам №№26053054706012, 26002054711713, які зафіксовані відеокамерами відділень банків та банкоматів.

Вказана інформація має значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо банківських рахунків клієнтів та операцій, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, становить банківську таємницю. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, серед іншого, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 22017180000000001 - ч. 5 ст. 191 КК України, яке згідно з 5 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином. Крім того, санкція ч.5 ст.191 КК України передбачає конфіскацію майна як обовязковий вид покарання, а тому з метою забезпечення арешту майна, керуючись ч.2 ст.163 КПК України, прошу розглядати дане клопотання без виклику особи (представників), у володінні якої знаходиться майно та ОСОБА_3

Матеріали фото- та відеоспостереження щодо фактів зняття грошових коштів, які зафіксовані відеокамерами відділень банків та банкоматів по рахункам ОСОБА_3, а саме №№26053054706012, 26002054711713, відкриті у ПАТ "КБ "Приватбанк" (МФО305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), мають істотне значення для встановлення істини у провадженні, а тому можуть бути використані як докази фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у звязку з чим виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до такої інформації.

Неможливо довести вищевказані обставини іншим способом, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до зазначених матеріалів.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах - відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженню підлягають подія злочину, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обовязок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, зокрема, шляхом витребування від установ та органів державної влади документів.

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Вказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та матеріали кримінального провадження вказують на те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, які планується вилучити, для розгляду даного клопотання, існує реальна загроза їх заміни або знищення.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши надані матеріали, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та наявні всі підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати прокурору Безпалову А.В., або за його дорученням слідчому чи оперативному працівнику Служби безпеки України, тимчасовий доступ до речей (інформації), які становлять банківську таємницю ПАТ "КБ "Приватбанк" (МФО305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), а саме до матеріалів фото- та відеоспостереження щодо фактів зняття грошових коштів, які зафіксовані відеокамерами відділень банків та банкоматів по розрахунковим рахункам №№26053054706012, 26002054711713, які відкриті на громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ПАТ "КБ "Приватбанк" (МФО305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) з 01.01.2016 по даний час, з можливістю вилучення вказаної інформації в паперовому вигляді та на електронному носії інформації.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64547913 ?

Документ № 64547913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64547913 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64547913 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64547913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64547913, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 64547913, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64547913 відноситься до справи № 569/1814/17

Це рішення відноситься до справи № 569/1814/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64547910
Наступний документ : 64547918