Постанова № 645478, 27.04.2007, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.04.2007
Номер справи
а9/134-07
Номер документу
645478
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77 ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Київ "27" квітня 2007 р. 10 год. 10 хв. Справа № А9/134-07

Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., при секретарі Коваль Н.В., розглянувши справу

За позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі, м. Вишневе

до

третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю „Арком”, м. Боярка

Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, м. Київ

про припинення юридичної особи,

за участю представників:

позивача:Криворученко Ю.О., довір. № 6654/9/251-14 від 12.03.2007р.,

Герасименко В.В., ліцензія № 158279 від 09.10.2006р.,

відповідача:

третьої особи:не з’явились,

не з’явились,

обставини справи:

до господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов № 10365/9/251-14 від 12.04.2007 року Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі (далі –Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Арком” (далі –Відповідач) про припинення юридичної особи, у зв’язку з наявністю в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запису про відсутність останнього за вказаним місцезнаходженням.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.2007 року відкрито провадження у справі № А9/134-07 та відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучено до участі у справі в якості третьої особи –Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області.

Позивач, в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в адміністративному позові.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, на адресу суду повернулась ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі, копія позовної заяви та додані до неї документи, з відміткою про те, що за вказаною адресою товариство не знаходиться.

Представники третьої особи –Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, в судове засідання не з’явились, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд даної справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника учасника судового процесу, судом встановлено:

Відповідач зареєстрований як суб‘єкт підприємницької діяльності Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області, про що видано відповідне свідоцтво про державну реєстрацію від 25.01.2002 року за № 3104.

Згідно акту про відсутність юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю „Арком” за місцезнаходженням (08153, Київська область, м. Боярка, пров. Сосновий, 2) не знаходиться і з моменту реєстрації не знаходилося, що є порушенням встановлених законодавством правил здійснення господарської діяльності і відповідно до вимог ч. 1 ст. 238, ст. 239 Господарського кодексу України є підставою для застосування адміністративно-господарської санкції, зокрема, у вигляді скасування державної реєстрації та ліквідації суб'єкта господарювання.

Крім того, з довідки Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області № 07-21-1444 від 12.04.2007 року вбачається, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців внесено відповідний запис про відсутність ТОВ „Арком” за адресою: 08153, Київська область, м. Боярка, пров. Сосновий, 2 (номер запису: 1339106 0004 000026, дата запису: 11.04.2007 року).

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено позивачем, станом на 25.03.2007 року, відповідач заборгованості перед бюджетом по податкам не має.

Скасування державної реєстрації, як один із видів адміністративно-господарської санкції передбачено ч. 1 ст. 247 Господарського кодексу України та застосовується у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам. При цьому скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб’єкта господарювання відповідно до ст. 59 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6-7 ст. 59 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання ліквідується зокрема у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації позбавляє суб’єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців»№ 755-ІV від 15.03.2003 року (далі –Закон) передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, зокрема, є –наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запису про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду з заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відповідно до частини п’ятої ст. 38 Закону суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

А частиною сьомою цієї статті передбачено, що державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису, в якому керівник органу управління або засновник (учасник) юридичної особи вказаний як голова комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи зобов’язаний надіслати такому керівнику органу управління або засновнику (учаснику) юридичної особи, а також суду, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією, відповідне повідомлення.

Відповідно до частини четвертої ст. 105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи.

Згідно частини першої ст. 36 Закону для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації голова ліквідаційної комісії або уповноважена ним особа після закінчення процедури ліквідації, яка передбачена законом, але не раніше двох місяців з дати публікації повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, повинен подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору документи передбачені цією частиною та частиною другою цієї статті.

Відповідно до частини восьмої ст. 38 Закону за відсутності підстав для залишення документів, які подані для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, без розгляду державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Згідно з частиною дев’ятою ст. 36 Закону строк державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації не повинен перевищувати три робочих дні з дати надходження документів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

В зв’язку з наведеним вище приймаючи до уваги клопотання позивача про призначення Герасименко Валерія Васильовича ліквідатором у даній справі, господарський суд покладає функції ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Арком” на Герасименко Валерія Васильовича (ліцензія серія АВ № 158279 від 09.10.2006 року), зобов’язує державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження даного Рішення внести до Єдиного державного реєстру запис про призначення ліквідатора та не пізніше наступного робочого дня з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про призначення ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Арком” надіслати його керівнику, а також господарському суду Київської області відповідні повідомлення; зобов’язує ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Арком” не пізніше 10 днів з моменту набрання даним Рішенням законної сили помістити в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення товариства з обмеженою відповідальністю „Арком” (код ЄДРПОУ 31856278) та не пізніше двох місяців з дати публікації зазначеного повідомлення подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору документи передбачені частинами першою та другою ст. 36 Закону; встановлює строк роботи ліквідатора 70 днів з дня набрання даним Рішенням законної сили.

Крім того, господарський суд зобов’язує державного реєстратора за відсутності підстав для залишення документів, які подані для проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю „Арком” (код ЄДРПОУ 31856278) в результаті його ліквідації без розгляду, в триденний термін внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю „Арком” (код ЄДРПОУ 31856278).

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. ст. 158, 161, 163, 167 та п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Припинити державну реєстрацію юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю „Арком”, зареєстрованого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області, про що видано відповідне свідоцтво про державну реєстрацію від 25.01.2002 року за № 3104 (08153, Київська область, м. Боярка, пров. Сосновий, 2, код ЄДРПОУ 31856278).

          3. Виконання функцій ліквідатора юридичної особи –товариства з обмеженою відповідальністю „Арком” (код ЄДРПОУ 31856278) покласти на Герасименко Валерія Васильовича (ліцензія серія АВ № 158279 від 09.10.2006 року).

4. Зобов’язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи у відповідності з вимогами ст. ст. 36-38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців».

          5. Копію даної Постанови направити відповідачу та державному реєстратору.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складання в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 645478 ?

Документ № 645478 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 645478 ?

Дата ухвалення - 27.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 645478 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 645478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 645478, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 645478, Господарський суд Київської області було прийнято 27.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 645478 відноситься до справи № а9/134-07

Це рішення відноситься до справи № а9/134-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 645471
Наступний документ : 645899