Ухвала суду № 6454756, 29.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.09р. Справа № Б29/224-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М. за участю представників сторін: від кредитора - не з"явився

від боржника - представник ліквідатора Черних О.М. за довіреністю № б/н від 29.09.2009р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Консільєрі", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агровітязь", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агровітязь", м. Дніпропетровськ порушено 14.10.08р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Консільєрі", м. Дніпропетровськ . Постановою від 21.07.09р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, ліцензія АБ 176185.

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором вжито необхідних заходів щодо повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Витрати, пов"язані зі справою - 11398,00грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АФ "Консільєрі", м. Дніпропетровськ - 184766,40 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮФ "Арбітр", м. Дніпропетровськ - 6280000,00грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Для виявлення та формування ліквідаційної маси, ліквідатором здійснено запити до ДП "Дніпропетровське МБТІ", Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України", ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" № 10521 від 01.09.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/9357/10 від 04.09.2009р., ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/7557 від 12.08.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №2004-02-13 від 08.07.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ № 12347/03-14 від 12.08.2009р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровітязь", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровітязь", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 35497677).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв Вик. І.В.Мазан