Ухвала суду № 64547405, 06.02.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
537/489/17
Номер документу
64547405
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кс/537/70/2017

Справа № 537/489/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Гавриш А. Ю., з участю начальника СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання начальника СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2017 року начальник СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку із прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, де просить надати тимчасовий доступ до ювелірного виробу підвісу у вигляді хреста з золота 585 проби вагою 1,11 г, що перебуває у ПТ «Докредит» Ломбардне відділення № 172 Полтавська область, м. Кременчук, вул. Республіканська, 61 А, з можливістю його вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12017170110000217 від 01.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2017 близько 08.15 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 виявила відсутність своїх золотих прикрас.

Будучи допитаною в якості потерпілого, ОСОБА_3 показала, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

31.01.2017 у неї в гостях перебувала хрещена мати старшого сина ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 Після цього, 01.02.2017 ОСОБА_3 виявила зникнення підвісу з золота 585 проби, вагою 1,11 г., який носив на шиї ОСОБА_5 Право власності на підвіс з золота 585 проби, вагою 1,11 г підтверджується биркою ТОВ «КЮЗ», наданою потерпілою ОСОБА_3

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.12.2017 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала договір про надання фінансового кредиту з представником ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» Код ЄДРПОУ: 30416462 у розмірі 618,27 грн. В якості предмету застави, ОСОБА_7 надала ювелірний виріб підвіс у вигляді хреста з золота 585 проби вагою 1,11 г, про що свідчить договір про надання фінансового кредиту № ДОН1720000568 від 31.01.2017 та видатковий чек ПТ «Докредит» Ломбардне відділення № 172 Полтавська область, м. Кременчук, вул. Республіканська, 61 А.

З метою повного забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникає необхідність отримання доступу до ювелірного виробу підвісу у вигляді хреста з золота 585 проби вагою 1,11 г та можливість його вилучення з ломбардного відділення ПТ «Докредит» Ломбардне відділення № 172, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Республіканська, 61 А.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний ювелірний виріб підвіс у вигляді хреста з золота 585 проби вагою 1,11 г, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами отримати доступ до вказаної речі не представляється можливим, у звязку з чим ініціатор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Ініціатор в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Представник ПТ «Докредит» у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не зявився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

Вислухавши ініціатора клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Згідно ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ч.1 ст. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено слідчим суддею, відділенням поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017170110000217, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. Згідно витягу з кримінального провадження, 01.02.2017 року близько 08.15 години за місцем мешкання за адресою: м. Кременчук, ву4л. Д, Бідного, 8, кв. 179, ОСОБА_3 виявила відсутність своїх золотих прикрас.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру жодній особі не вручено, досудове слідство не закінчене.

В обґрунтування клопотання слідчим надано витяг з кримінального провадження №12017170110000217; протокол допиту потерпілої гр. ОСОБА_3 від 02.02.2017 року, який підтверджує факт викрадення підвіски у вигляді хреста з білого золота 585 проби вагою 1,13 г., підвіски у вигляді хреста з золота жовтого кольору 585 проби вагою 1,11 г. та зазначає, що даний злочин вчинила ОСОБА_7, яка є хресною матірю її молодшого сина ОСОБА_6, яка приходила до неї додому 27.01.2017 року та 31.01.2017 року; договір № ДОН1720000568 від 31.01.2017 року укладений ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» та гр. ОСОБА_7, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_7 отримала фінансовий кредит в сумі 618, 27 грн. за підвіс золота 585 проби вагою 1,11 г., дата повернення кредиту 14.02.2017 року, ломбард розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Республіканська, 61 А.

Враховуючи, що вказане в клопотанні майно перебуває у володінні ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» відділення № 172 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Республіканська, 61 А, само по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваного майна, як доказу у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до ювелірного виробу підвісу у вигляді хреста з жовтого золота 585 проби вагою 1,11 г, з можливістю його вилучення є законним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ ВП № 1 КВП ГУНП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2, заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8, старшому слідчому відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, старшому слідчому відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10, слідчому відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11, слідчому відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12, слідчому відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до ювелірного виробу підвісу у вигляді хреста з золота 585 проби вагою 1,11 г, що перебуває у ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» Ломбардне відділення № 172 Полтавська область, м. Кременчук, вул. Республіканська, 61 А, з можливістю його вилучення.

Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обовязок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 06.03.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. І. Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 64547405 ?

Документ № 64547405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64547405 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64547405 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64547405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64547405, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 64547405, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64547405 відноситься до справи № 537/489/17

Це рішення відноситься до справи № 537/489/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64547402
Наступний документ : 64547406