Рішення № 64547356, 06.02.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-о/537/15/2017

Справа № 537/6357/16-ц

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона ОСОБА_1, є донькою померлої 12 листопада 2010 року ОСОБА_2

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що 12 листопада 2010 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з ? частки квартири, що знаходиться за адресою: місто Кременчук, вулиця Леніна, будинок 32/29. Зазначена квартира належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24 березня 1999 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів. Заявниця вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після її померлої матері і фактично прийняла спадщину шляхом проживання однією сімєю, оскільки на момент смерті була зареєстрована і проживала зі спадкодавцем. Після смерті матері заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що не були надані документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою матірю ОСОБА_2, оскільки вбачаються розбіжності в даті народження ОСОБА_1 У звязку із викладеними обставинами заявниця і вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі та зазначила, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду клопотання, згідно якого просила розглянути справу без її участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі документів, наявних в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №178466, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ у Полтавській області, 12 листопада 2010 року померла ОСОБА_2

За життя померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24 березня 1999 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів, та зареєстрованого за номером 16992/1, належала ? частина квартири № 123 в будинку № 32/29, розташованого по вулиці Леніна в місті Кременчуці.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця, ОСОБА_1, звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 12 листопада 2010 року ОСОБА_2

Однак, постановою нотаріуса від 26 грудня 2016 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої у звязку із ненаданням останньою документів, що підтверджують родинні стосунки з померлою матірю ОСОБА_2

Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00009072233 від 25 травня 2011 року, 14 лютого 1945 року народилась ОСОБА_4, про що 15 березня 1945 року Запсільською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області було зроблено актовий запис №4; батько народженої ОСОБА_5, мати народженої ОСОБА_2.

Внаслідок реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище з ОСОБА_2 на Жадан, що підтверджується записом акта про одруження №2377 від 21 жовтня 1967 року та відомостями повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00009120824 від 09 червня 2011 року.

Зазначений шлюб було розірвано 13 вересня 1984 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КЕ №363927.

Згідно запису акта про укладення шлюбу №439 від 20 жовтня 1984 року, ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 у Автозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області, внаслідок чого змінила прізвище з Жадан на ОСОБА_7. Зазначений факт підтверджується також відомостями повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00009145715 від 17 червня 2011 року.

Зазначений шлюб було розірвано 03 лютого 2006 року, що вбачається із відмітки в паспорті заявниці серії КН №749317 та відомостями повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00009145715 від 17 червня 2011 року.

Статтею 256 Цивільно-процесуального кодексу України передбачений судовий розгляд справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а саме: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00009072233 від 25 травня 2011 року, запис акта про одруження №2377 від 21 жовтня 1967 року, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00009120824 від 09 червня 2011 року, свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-КЕ №363927, запис акта про укладення шлюбу №439 від 20 жовтня 1984 року, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00009145715 від 17 червня 2011 року, суд вважає достовірно доведеним факт наявності родинних відносин між померлою 12 листопада 2010 року ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1, у звязку з чим вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256, 259 Цивільно-процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою померлої 12 листопада 2010 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.О. Зоріна