Справа №: 398/4111/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
"03" січня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на виділ майна в натурі, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл між нею та ОСОБА_2 майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя в рівних частках, визнання за нею права власності на 1/2 частину спірного транспортного засобу DAEWOO (Бренд) LANOS (Модель) 2003 (рік) 07/09/2013 (дата реєстрації) 1498 (обєм двигуна) номерний знак НОМЕР_1, вартість якого складає 104 000 (сто чотири тисячі) грн. 00 коп., та виділення в натурі транспортного засобу DAEWOO (Бренд) LANOS (Модель) 2003 (рік) 07/09/2013 (дата реєстрації) 1498 (обєм двигуна) номерний знак НОМЕР_1, вартість якого складає 104 000 (сто чотири тисячі) грн. 00 коп. відповідачу ОСОБА_2, стягнувши з нього на її користь грошову компенсацію у розмірі 1/2 частини вартості транспортного засобу, в розмірі 52 000 (пятдесят дві тисячі) грн. 00 коп.
Ухвалою судді від 07.12.2016 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
У вказаний в ухвалі строк позивач недоліки не усунула, але звернулась до суду з заявою про повернення їй позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно повернути, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на виділ майна в натурі.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали через Олександрійський міськрайонний суд.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 64546338, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4111/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: