07.02.2017 Провадження № 2-п/389/6/17
ЄУН 389/1336/16-ц
У Х В А Л А
07 лютого 2017 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства «ОСОБА_2Г.» про перегляд заочного рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 січня 2017 року по справі №2/389/475/16,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення ухваленого Знамянським міськрайонним судом 11 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "ОСОБА_2Г." про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Стаття 229 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення. За приписом частини 6 вказаної статті, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою або фізичною особою підприємцем складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму станом на 01 січня 2017 року складає 1600 грн.
Дана заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства, оскільки судовий збір сплачено не у повному обсязі. Так сума судового збору повинна дорівнювати 800 грн., а заявником сплачено лише 772 грн. Клопотання про відстрочення або розстрочення належних до сплати судових витрат відсутнє, доказів звільнення заявника від сплати судового збору справа не містить.
За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 229, 121, 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Фермерського господарства «ОСОБА_2Г.» про перегляд заочного рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 січня 2017 року по справі №2/389/475/16, залишити без руху, для усунення недоліків строком п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати заявнику доплатити судовий збір у сумі 28 грн. і на підтвердження зазначеного надати суду відповідні документи.
Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Отримувач коштів:
Знам'янське УК/м. Знам'янка/22030101
Код ЄДРПОУ: 02896880
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38011312
Банк отримувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача: (МФО): 823016
Рахунок отримувача: 31219206700010
КОД класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня отримання її копії, через суд першої інстанції.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 64546198, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1336/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: