Рішення № 6454571, 12.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.10.09р. Справа № 26/217-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка», м. Київ

До приватного підприємства «Реарді», м. Дніпропетровськ

Про стягнення 38628,60 грн.

Суддя Н.М.Камша

Представники:

від позивача: Денисенко М.Д. –юрисконсульт, довір. від 12.03.2009 р. № 333

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –Відкрите акціонерне товариство «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка», м. Київ звернувся з позовом до приватного підприємства «Реарді», м. Дніпропетровськ (далі –відповідач) і просить стягнути з відповідача 38628,60 грн. заборгованості за поставлений товар згідно з договором поставки від 01.07.2008 р. № 151/08-К.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що виконав свої зобов’язання по поставці товару відповідно до умов договору, однак оплати від відповідача у визначений строк не отримав.

Відповідач двічі у судові засідання не з»являвся, відзиву на позов, доказів оплати боргу до господарського суду не подав.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками позивача не заявлялось.

За згодою представника позивача у судовому засіданні 08.10.2009 р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка», м. Київ (постачальник) та Приватним підприємством «Реарді»в особі Сімферопольської філії (покупець) укладено договір поставки № 151/08-к, згідно з пунктом 1.1 якого постачальник зобов’язався передати у власність покупцю товар, а останній –прийняти його та оплатити на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.3.1 договору покупець був зобов’язаний провести оплату за отриманий товар протягом 60 календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

В підтвердження поставки товару позивачем подані товарно-транспортні накладні, однак по деяких із неможливо встановити, хто отримував товар, оскільки відсутні підписи та штампи відповідача.

Господарський суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги лише по тих накладних, у яких є штамп та підпис представників відповідача, решта накладних не може бути прийнята до уваги.

Так, поставка товару підтверджується наступними товарно-транспортними накладними:

- від 06.08.2008 р. № 800806002 на суму 2287,92 грн.;

- від 06.08.2008 р. № 800806004 на суму 875,12 грн.;

- від 11.08.2008 р. № 800811001 на суму 484,92 грн.;

- від 13.08.2008 р. № 800813007 на суму 831,96 грн.;

- від 13.08.2008 р. № 800813008 на суму 175,48 грн.;

- від 20.08.2008 р. № 800820007 на суму 524,16 грн.;

- від 21.08.2008 р. № 800821003 на суму 3165,00 грн.;

- від 21.08.2008 р. № 800821002 на суму 599,04 грн.;

- від 27.08.2008 р. № 800827003 на суму 1848,60 грн.;

- від 27.08.2008 р. № 800827004 на суму 262,08 грн.;

- від 27.08.2008 р. № 800827005 на суму 937,80 грн.;

- від 27.08.2008 р. № 800827006 на суму 449,28 грн.;

- від 28.08.2008 р. № 800924018 на суму 1302,96 грн.;

- від 01.10.2008 р. № 801001011 на суму 596,28 грн.;

- від 08.10.2008 р. № 801008008 на суму 1194,72 грн.;

- від 15.10.2008 р. № 801015004 на суму 574,56 грн.;

- від 15.10.2008 р. № 801015005 на суму 1157,04 грн.;

- від 15.10.2008 р. № 801015006 на суму 1677,36 грн.;

- від 15.10.2008 р. № 801015007 на суму 1477,44 грн.;

- від 22.10.2008 р. № 801022011 на суму 328,32 грн.;

- від 22.10.2008 р. № 801022012 на суму 1219,68 грн.;

- від 22.10.2008 р. № 801022013 на суму 1518,48 грн.

Таким чином, доказами підтверджена поставка товару на суму 23488,20 грн., ця заборгованість і підлягає стягненню, тому позов слід задовольнити частково з огляду на наступне.

Згідно зі ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Між сторонами укладено договір поставки товару, відповідно до ч.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин. Загальні положення про купівлю-продаж регулюються главою 54 ЦК України.

Як встановлено ст.692 ЦК України, покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач не надав доказів, які б підтверджували факт оплати отриманої продукції.

Витрати у справі згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід віднести на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.33,49,82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Реарді»(49600, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська,19, код ЄДРПОУ 32702478, р/р 26005301034501 в ФАБ «Південний»в м. Дніпропетровську, МФО 306458) на користь Відкритого акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка» (03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє,6, код ЄДРПОУ 00382496, р/р 26002144672700 у АКІБ «УкрСиббанк»в м. Харкові, МФО 351005) основний борг на суму 23488,20 грн. (двадцять три тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень 20 копійок), витрат на сплату державного мита – 234,88 грн. (двісті тридцять чотири гривні 88 коп.) та 71,74 грн. (сімдесят одну гривню 74 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог –відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.КАМША

Дата підписання рішення –12.10..2009 р.