Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.10.09р. Справа № 20/357-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –
комерційної фірми "Мікон", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський
завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ
про стягнення 26 449 грн. 37 коп.
.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Пересунько Б.Б., довіреність №12/08 від 12.08.2009р.
Від відповідача: представник не з'явився
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 26449,37 грн. основного боргу та судові витрати.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про порушення справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 02.09.2009р.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю виробнича-комерційна фірма „Мікон” (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації „Дніпрокран”(покупець) був укладений договір поставки №090309. Відповідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити товар на умовах даного договору.
На виконання умов договору у період з 25.05.09р. по 16.06.09р. позивач поставив відповідачу товар на суму 27262,92 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання товару (копії яких знаходяться в матеріалах справи).
Відповідно до п. 4.4 договору розрахунки проводяться відповідачем не пізніше 15 календарних днів с моменту поставки.
Відповідач в порушення умов договору частково розрахувався з позивачем у сумі 813,55 грн., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 26449,37 грн.
Відповідач доказів оплати боргу не надав , позовні вимоги не заперечив.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 26449,37 грн. основного боргу.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації „Дніпрокран” (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 106А, р/р 26005030022 в ВАТ „Мегабанк”, МФО 351629, код ЄДРПОУ 01412845) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Мікон” (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Призаводська, 4А, фактична адреса: 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Титова, 27/13, р/р 26008900697103 в ПАТ „ПУМБ”, МФО 305813, код ЄДРПОУ 30173462) –26 449 (двадцять шість тисяч чотириста сорок дев’ять) грн. 37 коп. основного боргу, 264 (двісті шістдесят чотири) грн. 49 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 49 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
09.10.2009року
Судове рішення № 6454539, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/357-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: