справа №2-1181/2011
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого - Рудюка О.Д.,
при секретарі Пономаренко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгорода цивільну справу за позовною заявою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та квартирну плату,
ВСТАНОВИВ:
ВРКП «Вишгородтепломережа» звернулося до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач має заборгованість зі сплати за комунальні послуги, з опалення, постачання холодної води і водовідведення та квартирної плати, яка склалася починаючи з 01.11.2009р по 01.03.2009 року у розмірі 3 342,35грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання суду невідомі, клопотань не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є власниками квартири АДРЕСА_1 та отримує послуги з опалення, житлово- комунальні послуги, водопостачання, водовідведення, що надаються позивачем.
Відповідач належним чином не виконує свій обовязок по оплаті за послуги надані позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість на час розгляду справи у розмірі 3 342,35грн.
Відповідно до ст.ст. 160, 162 ЖК України, п. 5 ч. З ст. 20 Закон України «Про житлово-комунальні послуги», ч. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005 № 630.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином зважаючи на те, що відповідач не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті за отримані послуги з опалення, суд приходить до висновку про
задоволення позову, шляхом стягнення суми заборгованості з відповідача в розмірі 3342,35грн. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн.
На підставі ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3 в, р/р 26008302018767, код ЄДРПОУ 13713569, КРД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 322904, ІПН 137135610080) - 3342,35грн. заборгованості та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 3 372,35грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення відповідно до статті 294 ЦПК України.
Суддя О.Д Рудюк
Судове рішення № 64545332, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1181/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: