Постанова № 64545045, 07.02.2017, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/200/17 Провадження № 3/358/48/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 А в м. Ватутіно Черкаської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, паспорт серія НС №041222, виданий 23.05.1996 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи 24 листопадат 2016 року Богуславським районним судом Київської області притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП до штрафу в сумі 340 грн.

Протягом року ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та в черговий раз вчинив нове адміністративне правопорушення.

Так, 31 січня 2017 року біля 18 години, ОСОБА_1, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, з магазину «Єва 395», що розташований по вул. І. Франка, 2 в м. Богуслав Київської області, викрав зубну пасту «Sensetiv», вартістю 99 гривень 90 копійок, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 412673 від 06.02.2017 року, заявою ОСОБА_2, протоколом огляду місця події від 31.01.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями самого правопорушника та копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 від 24.11.2016 року.

При розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а тому, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 51, ст.ст., 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.), відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, на корись держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий: суддя ОСОБА_4