Справа № 347/38/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2017 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Гуцульщина» про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючого,
за ст. 91 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушив правила охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, про що було складено протокол № 2/0006 про адміністративне правопорушення від 29.12.2016 року.
Правопорушення вчинено за наступних обставин.
29.12.2016 року близько 13.20 год. в кварталі № 3, ділянка № 6, Старокутського ПНДВ, ОСОБА_1 здійснив побутове засмічення пластиковими пляшками в кількості трьох штук.
Правопорушник в суд не з"явився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 2/0006 від 29.12.2016 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого правопорушення (а.с.1), довідкою-розрахунком про вартість завданої шкоди (а.с.2), письмовими поясненням інспектора ІІ категорії Старокутського ПНДВ ОСОБА_2 (а.с.3) та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1, яка полягає в порушенні правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду доведена повністю, а його дії за ст.91 КУпАП кваліфіковано вірно.
Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Із врахуванням особи правопорушника та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 320 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153,00 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31210206700266, код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 320 грн. судового збору.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.
Суддя: Б.В. Сабадах
Судове рішення № 64544713, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/38/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: