Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/625/16-а
Провадження по справі № 2-а/281/44/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Нечуй Б.П.,
за участі секретаря Кравчук К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА до управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця,–
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 17 жовтня 2016 року, винесену на підставі виконавчого листа по справі № 280/1865/14-а, виданого 29 квітня 2015 року Лугинським районним судом, в частині стягнення з УПСЗН Овруцької РДА виконавчого збору в сумі 5800,00 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що оскаржувана постанова винесена із порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Лугинського районного суду від 18.11.2016 було відкрито провадження по справі.
Згідно ухвали Лугинського районного суду від 27.12.2016 року позовна заява управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА до управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця була залишена без руху для усунення зазначених в ній недоліків в строк до 10.01.2017 року.
Сторони в судове засідання не з’явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Відповідач надіслав клопотання в якому просить розгляд справи проводити без участі його представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, виходячи із наступного.
Ухвалою Лугинського районного суду від 18.11.2016 було відкрито провадження по справі.
Згідно ухвали Лугинського районного суду від 27.12.2016 року позовна заява управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА до управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця була залишена без руху для усунення зазначених в ній недоліків, в строк до 10.01.2017 року, так як провадження в зазначеній адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України, зокрема: до позовної заяви не було додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Згідно поштового повідомлення управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА копію ухвали Лугинського районного суду від 27.12.2016 року отримали 04.01.2017 року.
Станом на 07.02.2017 року позивач недоліки своєї позовної заяви не усунув.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 7 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА до управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 64544011, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/625/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: