Ухвала суду № 64543980, 12.01.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/16/17

2-з/296/1/17

УХВАЛА

"12" січня 2017 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про забезпечення позову у цивільній справі № 296/16/17 2/296/2/17,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулося ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" із вказаною заявою, в якій його представник просить забезпечити позовну заяву у цивільній справі за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України суддя розглядає вимогу позивача про забезпечення позову без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали позову, суддя встановив, що заява підлягає поверненню заявнику виходячи з того, що ним її подано до суду без додержання вимог ст.151 ЦПК України, а саме до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 689,00 грн.

Відповідно п.8 ст.153 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 153 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про забезпечення позову у цивільній справі № 296/16/17 2/296/2/17 повернути заявнику.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський