Ухвала суду № 64543687, 07.02.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2551/16-ц

У Х В А Л А

07 лютого 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ",

В С Т А Н О В И В :

3 листопада 2016 року Житомирським районним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Житомиргаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ за період з 1 липня 2015 року по 23 вересня 2016 року у сумі 19 7886 гривень 13 копійок та 689,00 гривень судових витрат.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням ОСОБА_1, в порядку та в строки визначені процесуальним законом, подав заяву, якою просив зазначений судовий наказ скасувати. У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд задовольнити. В обґрунтування направленої заяви зазначив, що борг за спожитий природний газ перед Товариством погашено.

Представник стягувача у судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви та вказала, що на момент видання судового наказу заборгованість у заявника перед Товариством існувала.

Заслухав пояснення учасників розгляду, проаналізував надані ними докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та скасування судового наказу, адже досліджені судом фактичні обставини справи, суд вважає, беззаперечно стверджують про наявність спору, з приводу обсягу нарахованої заборгованості та, відповідно, суми, що підлягає до стягнення за судовим наказом.

За наявності таких обставин, судовий наказ виданим бути не може, а наявний підлягає до скасування.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Житомирського районного суду Житомирської області у даній справі, виданий 3 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за газопостачання в розмірі 19 786, 13 гривень та судових витрат в розмірі 689 гривень.

Роз'яснити заявникові його права на звернення з даними вимогами у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян