Ухвала суду № 64543617, 24.09.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/4377/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24.09.2014, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору поруки, -

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду надійшов вищевказаний позов, зі змісту якого вбачається, що відповідач ПАТ КБ «Надра» розташований в м. Житомирі, по провул. Львівському, 2.

У відповідності до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Отже, враховуючи те, що відповідач ПАТ КБ «Надра» розташований в м. Житомирі, по провул. Львівському, 2, суддя дійшов висновку, що дана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомир, а тому даний позов у відповідності до вимог ст. 115 ЦПК України необхідно повернути позивачці для подання до належного суду.

Керуючись ч. 2 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору поруки разом з додатками до неї повернути позивачці для подання до належного суду.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: