Ухвала суду № 64543547, 07.02.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/410/16-ц

Категорія 26

2/295/1292/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 20.04.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 24.05.2016 року, позовні вимоги карпінського задоволені часково.

19.05.2016 року ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира прийнято заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про перегляд заочного рішення та призначено її до розгляду.

19.07.2016 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира дане заочне рішення скасовано, а справу призначено до розгляду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.12.2016 року зазначене заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.04.2016 року та ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 24.05.2016 року скасовано, а справу в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_2 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

25.07.2016 року на адресу Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 на ухвали від 19.07.2016 року та 19.05.2016 року.

03.02.2017 року суддею Апеляційного суду Житомирської області Широковою Л.В. було винесено ухвалу про повернення апеляційної скарги до Богунського районного суду м. Житомира для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал суду, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Ухвали про відмову у визнанні мирової угоди у даному переліку не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 293 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 25 липня 2016 року на ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 19.05.2016 року та 19.07.2016 року повернути скаржнику (заявнику).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка