Ухвала суду № 64543353, 01.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
01.02.2017
Номер справи
211/5576/16-ц
Номер документу
64543353
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/5576/16-ц

Провадження № 22-ц/774/718/К/17

У Х В А Л А

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 - керівника Громадської організації «Криворізька незалежна правозахисна група», який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 січня 2017 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1 - керівник Громадської організації «Криворізька незалежна правозахисна група» до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 січня 2017 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1 - керівник Громадської організації «Криворізька незалежна правозахисна група» до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на неї, в якій також просив звільнити неприбуткову Громадську організацію без статусу юридичної особи, від сплати судового збору, оскільки сплата судового збору не передбачена Законом України «Про судовий збір», який не встановлює прямого обов'язку сплати судового збору для Громадських організацій.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно частин 1, 2 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і відстрочення сплати встановлюється законом.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4. оскаржує ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 січня 2017 року, а тому на підставі пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, , за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 29 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (зі змінами), Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, для звільнення від сплати судового збору, або його відстрочення необхідно надати суду докази щодо тяжкого майнового стану, який не дає можливості сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

В обґрунтування свого звернення з заявою про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 посилається на те, що сплата судового збору не передбачена Законом України «Про судовий збір», який не встановлює прямого обов'язку сплати судового збору для Громадських організацій.

Частиною 1 ст. 38 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, як керівник Громадської організації «Криворізька незалежна правозахисна група», звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, а не в інтересах Громадської організації «Криворізька незалежна правозахисна група», у зв'язку з чим вважаю, що доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища позивача ОСОБА_2, на підставі яких була б можливість, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», дійти висновку про звільнення останньої від сплати судового збору, представником позивача ОСОБА_1 до суду не надано.

За таких обставин, по поданій представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1. апеляційній скарзі, судом апеляційної інстанції не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки остання не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України., а саме - не сплачено судовий збір.

Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з січня 2017 року становить 1600 грн.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір в сумі 230 грн. (551,20 грн. х 110%) за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра

ЄДРПОУ: 37989274

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська

МФО: 805012

Рахунок: 31218206780004

Код платежу: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за позовом (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа)

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з підстав передбачених ст. 297 ЦПК України для сплати судового збору.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 - керівника Громадської організації «Криворізька незалежна правозахисна група», який діє в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - керівника Громадської організації «Криворізька незалежна правозахисна група», який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 січня 2017 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подає апеляційну скаргу про необхідність виконання вимог ухвали у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64543353 ?

Документ № 64543353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64543353 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64543353 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64543353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64543353, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 64543353, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64543353 відноситься до справи № 211/5576/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/5576/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64543348
Наступний документ : 64543354