Ухвала суду № 64543312, 01.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/142/17 Справа № 209/3630/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н. В. Доповідач - Варенко О.П.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Варенко О.П.,

суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Назаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про залучення правонаступника позивача

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.

Не погодившись з таким рішенням, позивач - ПАТ «Альфа-Банк», звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

14 грудня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до апеляційного суду Дніпропетровської області з заявою про залучення його до участі у справі у якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», посилаючись на те, що між ними укладено договір факторингу.

Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Аналогічне роз'яснення наведене в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Як вбачається з договору факторингу № 2016-3АБ/ДГ від 26 вересня 2016 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (фактор), клієнт відступає фактору, а фактор набуває належне клієнтові права вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку №1-1 до Договору. (а.с. (190-195).

Згідно акту приймання-передачі права вимоги від 26 вересня 2016 року, складеного між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (фактор), клієнт передав а фактор отримав право вимоги, детальний опис складових якого наведений в Додатку №1-1 до Договору (а.с.196).

До реєстру боржників до договору факторингу №2016-3АБ/ДГ від 26 вересня 2016 року включений кредитний договір №700003547 від 08.02.2008 року, боржник - ОСОБА_4.(а.с.197).

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення його до участі у справі в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Керуючись ст. 37 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в якості правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

О.В.Лаченкова