Ухвала суду № 64543099, 07.02.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 436/9175/12

Провадження 2-р/206/2/17

У Х В А Л А

"07" лютого 2017 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 24 грудня 2012 року по цивільній справі № 436/9175/12, провадження № 2/436/1963/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

01 лютого 2017 року від представника заявника ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла зазначена заява.

Ухвалою судді від 01 лютого 2017 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Заявнику надано строк для усуненнянедоліків.

В зазначений в ухвалі судді строк заявник недоліки не усунув.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У звязку з такими обставинами, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 24 грудня 2012 року по цивільній справі № 436/9175/12, провадження № 2/436/1963/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити заявнику, що після усунення вказаних недоліків він зможе знову звернутися до суду для розгляду справи по суті.

Суддя А.О. Сухоруков