Ухвала суду № 64542940, 04.01.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.01.2017
Номер справи
185/8488/16-ц
Номер документу
64542940
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/8488/16-ц

Провадження № 2/185/4474/16

У Х В А Л А

04 січня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю МАГАЗИНУ "ІЗЮМИНКА", треті особи: ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 24 жовтня 2016 року провадження у даній справі відкрито. 24 листопада 2016 року представником відповідача на дану ухвалу було подано апеляційну скаргу, справу направлено до апеляційного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2016 року справу повернуто до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виправлення описки, оскільки судом зазначено назву відповідача ТОВ «Магазин Ізюмінка», тоді, як з печатки підприємства убачається, що назва відповідача є ТОВ МАГАЗИН "ІЗЮМИНКА".

Матеріали справи надійшли на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 23 грудня 2016 року.

Сторони в судове засідання не зявились. Відповідно до ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2016 року, зазначивши вірну назву відповідача ТОВ МАГАЗИН «ІЗЮМИНКА», замість невірної ТОВ «Магазин Ізюмінка».

Керуючись ст.ст.210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю МАГАЗИНУ "ІЗЮМИНКА", треті особи: ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності.

Вважати вірним зазначення назви відповідача у вступній частині ухвали «товариства з обмеженою відповідальністю МАГАЗИНУ "ІЗЮМИНКА" замість невірного - «товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Ізюмінка», в описовій частині ухвали - «товариства з обмеженою відповідальністю МАГАЗИНУ "ІЗЮМИНКА" замість невірного - «товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Ізюмінка», в резолютивній частині ухвали - «товариства з обмеженою відповідальністю МАГАЗИНУ "ІЗЮМИНКА" замість невірного «товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Ізюмінка».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Д. Палюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 64542940 ?

Документ № 64542940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64542940 ?

Дата ухвалення - 04.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64542940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64542940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64542940, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 64542940, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64542940 відноситься до справи № 185/8488/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/8488/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64542939
Наступний документ : 64542941