Справа № 181/636/16-ц
Провадження №2/181/6/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2017 р.
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Межівського районного суду від 02 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Обрій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заборону вчинення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Обрій» про дострокове розірвання договору оренди,
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2017 року до Межівського районного суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки в ухвалі Межівського районного суду від 02 лютого 2017 року.
Сторони у судове засідання не зявилися, що у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому рішенні.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у мотивувальній частині ухвали Межівського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2017 року за якою вважати правильним записи в абзаці ТОМ №1: «…вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_1 а.с.124, а.с.149 (в графі «особисто підпис»), в абзаці ТОМ №2 «…вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_1 а.с.17, а.с.19 після надрукованого слова «ПІДПИС».
В резолютивній частині розділ II викласти в наступній редакції: «Надіслати експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для експертного дослідження матеріали цивільної справи №181/636/16-ц, при цьому керуватися такими даними:
зразки підписів та почерку ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходяться на таких аркушах томів справи:
Том №1:
вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_3 а.с.122; а.с.126, 151, 192 (в графі «особисто» підпис), а.с.204, 227, 247 перед надрукованим прізвищем,
вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_2 а.с.123, 218; а.с.150, 191 (в графі «особисто» підпис), а.с.204, 227, 247 перед надрукованим прізвищем,
вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_1 а.с.124; а.с.149 (в графі «особисто» підпис);
Том №2:
вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_3 а.с.16, 42; а.с.6 (в графі «особисто» підпис), а.с.89 перед надрукованим прізвищем, а.с.20 після надрукованого слова «ПІДПИС»
вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_2 а.с.18, 41, 43, 98, 99, 124, 135, 136, 166, 174, 175; а.с.5 (в графі «особисто» підпис), а.с.89 перед надрукованим прізвищем; а.с.21 після надрукованого слова «ПІДПИС»
вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_1 а.с.17; а.с.19 після надрукованого слова «ПІДПИС».
Надані вільні зразки підпису та почерків відповідачів, наближені до 2013-2014 років знаходяться у томі №2:
-ОСОБА_3 а.с.165 (лише підпис), 173, в додатку до справи: щоденник учениці 4 класу Іванівської СЗШ ОСОБА_4 за 2013-2014 навчальні роки в графі «Підпис батьків» на сторінках №15, 17, 19, 21, 23, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75, 77;
-ОСОБА_2 а.с.137, 138, 149-161;
-ОСОБА_1 а.с.140-147, 162, 163, 167-170 (підписи).
ДОСЛІДЖУВАНІ ДОКУМЕНТИ знаходяться у томі №2::
-Відомість нарахування орендної плати за 2013 рік: а.с.107 в графах №268, 269, 271;
-Відомість нарахування орендної плати за 2014 рік: а.с.118 в графах №276, 277, 279;
Відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надані експериментальні зразки підпису та почерку, виконані наступним чином:
-на кожному з 8 аркушах формату А-4 по 15 зразків звичайним прописом;
-на кожному з 8 аркушах формату А-4 по 15 зразків з вертикальним нахилом;
-на кожному з 8 аркушах формату А-4 по 15 зразків з лівим нахилом,
які знаходяться на наступних аркушах справи у томі №2:
ОСОБА_3: 176-183 звичайний, 184-191 вертикальний, 192-199 лівий;
ОСОБА_2: 200-207 звичайний, 208-215 вертикальний, 216-223 лівий;
ОСОБА_1: 224-231 звичайний, 232-239 вертикальний, 240-247 лівий.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
ССуддя ОСОБА_5
Судове рішення № 64542723, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 181/636/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: