Справа № 211/5748/16-ц
Провадження № 2-во/211/14/17
У х в а л а
07 лютого 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
при секретарі Мариненко Е.П.
за відсутності: сторін по справі
розглянувши в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
в с т а н о в и в :
судовим наказом Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 грудня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в сумі 23335,96 грн. за період з травня 2016 року по листопад 2016 року.
02 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі.
В судове засідання учасники не зявилися.
Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи № 211/5748/16-ц суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, так як у своїй заяві ОСОБА_1 не вказала, яку саме описку необхідно виправити.
Керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бардін О. С.
Судове рішення № 64542336, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/5748/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: