Справа №173/2341/16-ц
Провадження №2/173/219/2017
У Х В А Л А
іменем України
06 лютого 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.
при секретарі Рудовій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1» про стягнення збитків
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про стягненя збитків
В судовому засіданні відповідачем та представником відповідача заявлене клопотання про забезпечення доказів, згідно якого просить витребувати у відповідача акт виконаних робіт, який зазначений як додаток до заяви про виплату страхового відшкодування та документи, що підтверджують стятус оцінщика, а саме свідоцтва про реєстрацію в Єдиному реєстрі, та документи, що підтверджують його право на проведення оцінки, так як ці документи не додані до матеріалів справи.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі і за місцем їх знаходження. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. 91, 93, 133, 137 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
По цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1» про стягнення збитків зобов»язати:
- позивача ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України надати суду копію акту виконаних робіт по ремонту автомобіля, який зазначений заявником ОСОБА_3, як додаток до заяви про виплату страхового відшкодування.
- позивача ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України та СПД ОСОБА_4 надати суду належним чином посвідчені копії документів, що надають право ОСОБА_4,. на здійснення оцінки транспортних засобів, а саме копію свідоцтва (сертифікату) на право зайняття такого виду діяльністю та копію документу, який визначає які види діяльності надається право здійснювати СПД ОСОБА_4
Ухвалу направити для виконання Мотороному (транспортному) страховому бюро України , розташованому за адресою: м. Київ, 02000 та СПД ОСОБА_4 за адресою: пр.. Героїв б. 45 кв. 313 м. Дніпро, 49106
Ухвала підлягає виконанню зазначеними в ній органми та посадовими сообами протягом п'яти днів з моменту її отримання. У разі неможливості надати суду зазначені в ухвалі документи, повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 64542238, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2341/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: