Справа № 199/382/17-п
(3/199/315/17)
ПОСТАНОВА
іменем України
17.01.2017 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.Дніпро), громадянки України, працюючої головним бухгалтером у ТОВ «ТД Агроальянс», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 (м.Дніпро), у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТД Агроальянс» від 28.09.2016 року за № 539/04-36-14-03/37303065 зафіксований факт порушення головним бухгалтером ТОВ «ТД Агроальянс» ОСОБА_1 встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкових зобовязань з ПДВ на суму 2083986 грн.
ОСОБА_1 до суду не зявилась, клопотання про відкладення справи від неї не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 була своєчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, вважаю можливим розглядати справу за її відсутності.
Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення № 207 від 28.09.2016 року; витягом з акту перевірки від 28.09.2016 року за № 539/04-36-14-03/37303065; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1, наданих під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких свою провину вона фактично визнала.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Однак ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності тому що, згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня закриття кримінального провадження.
Так правопорушення було виявлено актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТД Агроальянс» від 28.09.2016 року за №539/04-36-14-03/37303065, сам протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП складено 28.09.2016 року, але сама справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 17.01.2017 року, тобто вже з пропущеним строком притягнення винної до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.38,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.Л.Воробйов
Судове рішення № 64542129, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/382/17-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: