Ухвала суду № 64542065, 07.02.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 165/312/17 Провадження №11-п/773/28/17 Категорія: підсудністьДоповідач: Денісов В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денісова В.П.,

суддів - Клока О.М., Гапончука В.В.,

з участю секретаря - Гладкого В.В.,

захисника - ОСОБА_1,

законного представника неповнолітнього підозрюваного - ОСОБА_2,

потерпілої - ОСОБА_3,

представників потерпілої - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за п.п.4.12 ч.2 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні вказується, що згідно вимог ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.п.4.12 ч.2 ст.115 КК України має розглядатись колегіально судом у складі трьох професійних суддів. У Нововолинському міському суді неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6, оскільки судді Ференц-Піжук О.Р. та Ушаков М.М. приймали участь під час досудового розслідування як слідчі судді, а в судді ОСОБА_7 закінчились повноваження судді, призначеного на посаду вперше. А тому неможливо провести автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотання, учасників судового розгляду, які не заперечили щодо його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.п.4.12 ч.2 ст.115 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі більше 10 років.

Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки з поважних причин в Нововолинському міському суді неможливо здійснити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 03.02.2017 тому, апеляційний суд вважає, що згідно з правилами підсудності для забезпечення об'єктивності судового розгляду матеріали кримінального провадження слід направити в Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора в кримінальному провадженні Самчука С.В. - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за п.п.4,12 ч.2 ст.115 КК України передати на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: