Ухвала суду № 64541838, 03.02.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17620/14-к

Провадження № 1-о/161/4/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення заяви

м. Луцьк 03 лютого 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого судді - Ясельського І.В.,

суддів - Артиша Я.Д., Ковальчука В.О.,

отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2016 до Луцького міськрайонного суду надійшла заява засудженої ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Луцького міськрайонного суду від 13.08.2015, яким останню визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

На підставі вимог ст.ст. 429, 464 КПК України ухвалою колегії суддів Луцького міськрайонного суду від 26.12.2016 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

31.01.2017 на виконання ухвали суду від 26.12.2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків.

Судом встановлено, що заявник не усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.12.2016. Зміст поданої заяви зводиться до незгоди із вироком Луцького міськрайонного суду від 13.08.2015 про засудження ОСОБА_1

Згідно ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо:

1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;

2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;

3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Таким чином, оскільки заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст.462 КПК України, особа, яка її подала, не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, а тому згідно ч.3 ст.429 КПК України її слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 459-464, 429 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженої ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Луцького міськрайонного суду від 13.08.2015, яким останню визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України- повернути.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права на повторне звернення до суду, в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді