Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.09р. Справа № 34/177-08(8/250-07(31/371-06) За позовом Приватного підприємства "Ісіда" (м. Дніпропетровськ) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-МРХ" (м. Дніпропетровськ); 2) Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" Міністерства юстиції України (м. Київ);
3) Державної виконавчої служби у Самарському районі м. Дніпропетровська (м.Дніпропетровськ);
4) Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Лівобережного відділення № 8420 (м. Дніпропетровськ)
5)Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпанорама", м. Дніпропетровськ
6)Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-Л", м. Дніпропетровськ
Третя особа: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними прилюдних торгів
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача Линник А.О., дов. №7 від 02.01.2008р.
від відповідача 1 не з'явився
від відповідача 2 не з'явився
від відповідача 3 Лисенко Д.Б., дов. б/н від 20.05.2008р.
від відповідача 4 не з'явився
від відповідача 5 не з'явився
від відповідача 6 Романова З.М., дов б/н від 10.11.2008р.
від третьої особи Попов О.О. дов. №14627 від 14.11.2008р.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Ісіда" (далі-позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-МРХ" (далі-відповідач1); до Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" Міністерства юстиції України (далі-відповідач-2); до Державної виконавчої служби у Самарському районі м. Дніпропетровська (далі-відповідач-3); до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Лівобережного відділення № 8420 (далі-відповідач-4) з позовом про:
- визнання недійсними прилюдних торгів від 21.08.06р. з реалізації майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв, який складається з будівлі цеху безалкогольних напоїв (літ А-2), загальною площею 1 126, 00 кв.м., будівлі насосної водозабірної (літ Б), будівлі насосної (літ В), споруд (№ 1-2, 1), що належить позивачу;
- визнання недійсним протоколу № 6040192-39/210зі-1 від 21.08.06р. проведення прилюдних торгів з реалізації майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв, який складається з будівлі цеху безалкогольних напоїв (літ А-2), загальною площею 1 126, 00 кв.м., будівлі насосної водозабірної (літ Б), будівлі насосної (літ В), споруд (№ 1-2, 1), що належить позивачу;
- визнання недійсним акту від 23.08.03р. про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, яке належить позивачу.
Позивач 15.04.2008р. подав уточнення до позовної заяви та просить:
- визнати недійсними прилюдні торги від 21.08.06р. з реалізації майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв, який складається з будівлі цеху безалкогольних напоїв (літ А-2), загальною площею 1 126, 00 кв.м., будівлі насосної водозабірної (літ Б), будівлі насосної (літ В), споруд (№ 1-2, 1), що належить позивачу;
- визнати недійсним протокол № 6040192-39/210зі-1 від 21.08.06р. проведення прилюдних торгів з реалізації майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв, який складається з будівлі цеху безалкогольних напоїв (літ А-2), загальною площею 1 126, 00 кв.м., будівлі насосної водозабірної (літ Б), будівлі насосної (літ В), споруд (№ 1-2, 1), що належить позивачу;
- визнати недійсним акт від 23.08.03р. про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, яке належить позивачу.
- визнати недійсним свідоцтво про придбання арештованого нерухомого майна з публічних торгів від 12.09.2006р.
- визнати недійсним договір № 6040192-39/210зі-1 від 21.08.06р. про надання послуг по реалізації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, укладений між ДВС у Самарському районі м. Дніпропетровська та СДП "Укрспецюст" Міністерства юстиції України.
- визнати недійсним договір від 10.11.2007р. купівлі-продажу, укладений між ТОВ "Прогрес-МРХ" та ТОВ "Будпанорама".
- визнати недійсним договір ВКС №637171 від 22.01.2008р. купівлі-продажу між ТОВ "Будпанорама" та ТОВ "Гідросервіс-Л"
- визнати недійсним реєстраційне посвідчення №21049935 від 25.01.2008р. про реєстрацію права власності ТОВ "Гідросервіс-Л" на нерухоме майно на підставі Договору ВКС №637171 від 22.01.2008р.
- Зобов'язати ТОВ "Гідросервіс-Л" повернути ПП "Ісіда майновий комплекс по виробництву безалкогольних напоїв, що складається з:
- будівлі цехубезалкогольних напоїв (літ А-2),
- прибудови (літ А-1),
- прибудови-незакінченого будівництва (літ А1-1),
- естакади (літ а1),
- будівлі насосної водозабірної (літ Б),
- будівлі насосної (літ В),
градирні (літ Г),
- споруд № 1-2,
- мостіння -1,
що знаходиться по вул. Роторна, 2а в м. Дніпропетровську, у 10-денний строк із моменту набрання чинності цього судового рішення.
31.07.08р. ухвалою В.о. голови суду Камши Н.М. у зв'язку з перебуванням судді Дубініна І.Ю. у черговій щорічній відпустці справу № 8/250-07(31/371-06) передано судді Примаку С.А. для розгляду по суті.
Ухвалою господарського суду від 04.08.08р. справу № 34/177-08(8/250-07(31/371-06) прийняти до свого провадження та призначено розгляд справи у судовому засідання на 25.08.2008р.
У зв'язку з тим, що 25.08.2008р. є святковим днем, судове засідання перенесено на 27.08.2008р.
27.08.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 10.09.2008р.
10.09.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 08.10.2008р.
08.10.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 22.10.2008р.
22.10.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 29.10.2008р.
29.10.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 29.10.2008р.
29.10.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 12.11.2008р.
12.11.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 19.11.2008р.
Представники Відповідачів 1,2,4,5 у призначене засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення.
18.09.07р. відповідачем-1 заявлено клопотання про призначення по справі судової експертизи для з'ясування питання щодо дійсності ціни майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Роторна, 2-А.
29.10.08р. Позивачем подано клопотання про призначення по справі судової оціночної експертизи, майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв по вул. Роторна,2а, м. Дніпропетровську.
Ухвалою від 19.11.08р. провадження в справі зупинено та призначено проведення судової будівельно-технічої експертизи.
Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової будівельно-технічої експертизи №2451-09 від 12.08.2009р.
Ухвалою від 17.09.2009р. провадження в справі поновлено та призначено до розгляду в засіданні на 06.10.09р.
Для розгляду справи по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 04.11.09р. о 14:15год., каб. 39.
Зобов’язати до засідання подати:
КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" - копію технічних паспортів на приміщення:
- будівля цеху безалкогольних напоїв (літ А-2), загальною площею 1 126, 00 кв.м., будівлі насосної водозабірної (літ Б), будівлі насосної (літ В), споруд (№ 1-2, 1), що знаходяться по вул. Роторна, 2а в м. Дніпропетровську видані ТОВ "Прогрес-МРХ", та ТОВ "Будпанорама".
Надати всі заборони та відміну заборон на приміщення будівля цеху безалкогольних напоїв (літ А-2), загальною площею 1 126, 00 кв.м., будівлі насосної водозабірної (літ Б), будівлі насосної (літ В), споруд (№ 1-2, 1) по вул. Роторна, 2а в м. Дніпропетровську з 19.08.2005р. по цей час.
ТОВ "Гідросервіс-Л" - виписку банку на підтвердження оплати ТОВ "Гідросервіс-Л" вартості придбаного майнового комплексу за договором купівлі-продажу від 22.01.2008р.; оригінал статуту "Гідросервіс-Л".
Витребувати у ВАТ КБ "Надра Банк" (МФО 306016) завірену копію виписки банку про рух грошових коштів на р/р №260030035220001, який належить ТОВ "Гідросервіс-Л" (ЄДРПОУ 25842763), за період з 01.01.2008р. по 31.01.2008р. включно.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 6454173, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/177-08(8/250-07(31/371-06). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: