Справа № 740/413/17
Провадження № 2/740/514/17
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"07" лютого 2017 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
встановив:
Частиною 3 ст.2 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до положень ст.ст.109, 110 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням; позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги до відповідача ОСОБА_2 Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, місцезнаходження якого зазначене в м.Чернігів, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, тобто заявлені вимоги із трудових правовідносин, при цьому у позовній заяві відсутні відомості з посиланням на відповідні докази щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача в м.Ніжині чи Ніжинському районі, що унеможливлює вирішенню питання про територіальну підсудність даної справи в порядку ст.110 ЦПК України за Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області. За таких обставин позивачем не дотримані вимоги ст.119 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку позовної заяви.
Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,- залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Олійник .
Судове рішення № 64541273, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/413/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: