Ухвала суду № 64539994, 07.02.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/453/17 Провадження № 2/591/1033/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

07 лютого 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сумська міська рада про припинення права спільної часткової власності, виділ частки майна в натурі та визнання права власності на виділене майно в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка містить вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру. Однак, заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», у звязку з чим Ухвалою судді від 27.01.2017 року дана позовна заява була залишена без руху. На усунення недоліків, зазначених в Ухвалі суду від 27.01.2017 року, заявник 06 лютого 2017 року подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Однак, після приєднання клопотання про відстрочення сплати судового збору, позовна заява від 26.01.2017 року також не відповідає вимогам ст..ст. 119, 121 ЦПК України. А саме, до свого клопотання позивачем не було подано належних доказів на підтвердження наявності підстав для відстрочення сплати судового збору суду. Тому суд вважає, що дане клопотання позивача є необґрунтованим..

За таких умов, вважаю за необхідне повторно залишити позовну заяву від 26.01.2017 року без руху та запропонувати позивачу сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову з вимоги майнового характеру, а саме з вимог визнання права власності на виділене майно в натурі (не менш ніж 640,00 грн. та не більше 8000 грн.). (р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479) та подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення позивача від сплати судового збору. Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.. Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сумська міська рада про припинення права спільної часткової власності, виділ частки майна в натурі та визнання права власності на виділене майно в натурі залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Суддя