Ухвала суду № 64539277, 06.02.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/761/17

Номер провадження:1-кс/521/447/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В, при секретарі Рижих В.В., за участю прокурора Сари О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області Попова І.О. про знищення речових доказів, за кримінальним провадженням № 12016160250000759 від 24.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що до Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області повідомлення від начальника відділу УЗЄ в Одеській області ДЗЄ НП України капітана поліції Орос О.М. про те, що біля будинку №34 по вулиці Заводська в м. Біляївка Одеської області працівниками УЗЄ в Одеській області ДЗЄ НП України затримано автомобіль марки "МАН" д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, якій перевозив 4600 літрів спирту з метою збуту.

Під час проведення огляду вантажного фургона марки «МАN» білого кольору, д.н. НОМЕР_2, шасі НОМЕР_3, власник якого громадянин ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що в вантажному відсіку вказаного автомобіля знаходяться 23 полімерні бочки синього кольору, об'ємом приблизно по 200 літрі кожна, частково наповнені рідиною з різким запахом спирту, а також 16 полімерних бочок синього кольору, об'ємом приблизно по 200 літрів кожна - порожніх та 4 каністри білого кольору об'ємом приблизно по 20 літрів кожна - порожні.

Вказані бочки вилучено та передано на відповідальне зберігання ПП «Імпо-Укр-Груп» (код ЄДРПОУ 35565940).

24.05.2016 за вказаним фактом слідчим СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160250000759 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 204 КК України.

25.05.2016 прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області визначено підслідність досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення за слідчим управлінням ФР ГУ ДФС в Одеській області.

14.06.2016 проведено огляд вилучених бочок, з яких дев'ять штук, об'ємом по 220 літрів та п'ятнадцять об'ємом по 200 літрів, заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту. В ході огляду, із загальної кількості бочок, було відібрано двадцять чотири пляшки, об'ємом по 0,5 л, зі зразками рідин із запахом спирту.

Вилучені пляшки були направлені на дослідження до Одеського відділу з питань експертизи та досліджень ДФС України.

Згідно висновку дослідження №142008700-0337 від 23.06.2016 встановлено, що надані на дослідження проби №№1-24- прозорі безбарвні рідини із слабким запахом етилового спирту, без ефіро-альдегідних та сивушних тонів, без осаду та сторонніх включень.

Надані на дослідження проби №№1-24 не відносяться до етилового спирту. Надані на дослідження проби №№1-23 є водно-спиртовими розчинами, які не відповідають вимогам: до спиртів етилових ректифікованих, спирту етилового сирцю, спирту етилового денатурованого, плодового, коньячного та ін., горілок, лікеро-горілчаних напоїв по показнику «об'ємна частка етилового спирту».

Визначені показники об'ємної частки етилового спирту про №№1-24 становлять: 3,7%, 2,2%,3,8%,3,5%, 3,8%, 3,9%, 3,8%, 3,8%, 3,6%, 3,8%, 3,8% 7,8%, 3,6%, 3,5%, 3,6%, 3,8%, 3,6%, 3,5%, 3,6%, 3,2%, 3,4%, 3,0%, 3,4%, 6,8%, 50,8%.

Проба №24 по органолептичним показникам та показнику «об'ємна частка етилового спирту» не суперечить вимогам до горілок.

Після проведення експертизи залишки рідини у двадцяти чотирьох, пластикових пляшках, об'ємом по 0,5л поміщено в один полімерний мішок, під митним забезпеченням ЦМУЛДЕР №14.

07.07.2016 один полімерний мішок, в якому зберігається двадцять чотири пляшки з залишками рідин, що залишились після проведеного дослідження, передано на відповідальне зберігання ТОВ «Клест» (код ЄДРПОУ 38849377).

28.07.2016 прокурором відділу прокуратури Одеської області визначено підслідність досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення за слідчим відділом СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Під час досудового розслідування допитаний свідок ОСОБА_3, який пояснив, що 24.05.2016, йому подзвонив його знайомий на ім'я ОСОБА_5, та сказав, що необхідно транспортувати цибулю на його автомобілі марки «Man» зі стоянки, розташованої неподалік від КПП «Два стовпи» на а\д «Об'їзна дорога м. Одеси» до м. Біляївка, Одеської області. Зі слів, ОСОБА_3, ключі та документи знаходились у вказаному автомобілі. В м. Біляївка, ОСОБА_3, повинна була зустріти невстановлена особа. По прибуттю до обумовленого місця, автомобіль затримали працівники поліції, які виявили в ньому бочки зі спиртовмісною рідиною. Про те, що ОСОБА_3, транспортував бочки зі спиртовмісною рідиною, він не знав.

В ході досудового розслідування, не здобуто достатніх доказів, про наявність в діях ОСОБА_3, ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КПК України, а саме прямого умислу направленого на незаконне виготовлення, зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які були виявлені та вилучені в ході огляду транспортного засобу, що перебував під його керуванням, тому 27.12.2016 кримінальне провадження №12016160250000759 від 24.05.2016 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрито, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Прокурор підтримав дане клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких спів мірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню - передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.

Згідно п.35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакції, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів для використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.

Відповідно до п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012р. №1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності-за рішенням слідчого судді, суду. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

На підставі вищевикладеного враховуючи, що вилучені в ході огляду автомобілю марки "МАН" д.н. НОМЕР_2, алкогольні напої, не містять слідів кримінального правопорушення, не відповідають вимогам нормативних документів, у зв'язку з чим реалізації на території України не підлягають, відносяться до товарів вилучених з обігу, зберігання яких через громіздкість без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких, співмірні з їх вартістю

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 100, 110, 369 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області Попова І.О. про знищення речових доказів, за кримінальним провадженням № 12016160250000759 від 24.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №12016160250000759 від 24.05.2016, а саме:

- вилучених 24.05.2016, в ході огляду автомобілю марки "МАН" д.н. НОМЕР_2 24 (двадцять чотири) пластикових бочок, з яких дев'ять штук, об'ємом по 220 літрів та п'ятнадцять об'ємом по 200 літрів; 16 (шістнадцять) порожніх, полімерних бочок, об'ємом по 200 літрів; 4 (чотири) порожні каністри, об'ємом по 20 літрів кожна; 24 (двадцять чотири), полімерні пляшки об'ємом по 0,5літрів, заповнених прозорою спиртовмісною рідиною (за винятком рідини, у кожній пляшці, що була використана в процесі проведення дослідження). Строк дії ухвали слідчого судді становить 25 (двадцять п'ять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 07.02.2017 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання дозволу на знищення речових доказів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Журик С.В.