Ухвала суду № 64538502, 31.01.2017, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/2662/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення заяви без розгляду

31 січня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук, третя особа - Інститут сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук, Національна академія аграрних наук про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук, третя особа - Інститут сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук, Національна академія аграрних наук про поновлення на роботі.

Позивач у судове засідання, яке було призначено на 25.01.2017 року о10.30 годині не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить довідка з канцелярії суду про направлення судової повістки позивачу з викликом до суду на 25.01.2017 р., будь-яких заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи вищенаведене, суд у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України відкладає розгляд справи у звязку з першою неявкою без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

31.01.2017 р. об 11.20 годині позивач повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить підпис позивача в розписці про отримання повістки про виклик до суду.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.

Таким чином, з часу надходження позовної заяви до суду, справа призначалася до судового розгляду на 16.05.2016, 01.06.2016, 22.06.2016, 12.07.2016, 16.08.2016, 13.09.2016, 25.10.2016, 06.12.2016, 25.01.2017, 31.01.2017 р.р., сторони по справі повідомлялися про час і місце розгляду справи належним чином, жодного разу представник позивача чи сам позивач особисто не зявився до суду.

Суд приходить до висновку, що неявки позивача в судове засідання та не подання останнім заяви про розгляд справи у його відсутності, у відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України є підставою для залишення заяви без розгляду, оскільки, виходячи з процесуальної зацікавленості позивача у розгляді поданого ним позову, вказані вище обставини свідчать про втрату інтересу позивача до вирішення справи, проте не позбавляє його права повторно звернутись до суду з даною позовною заявою.

Крім того, при залишенні позову без розгляду суд враховує той факт, що справа знаходиться в провадженні суду з квітня 2016 року, а відповідно до вимог ч. 1ст. 157 ЦПК Українисуд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 207, 208 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук, третя особа - Інститут сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук, Національна академія аграрних наук про поновлення на роботі - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: