Рішення № 6453843, 08.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.09р. Справа № 28/432-09

За позовом Приватного підприємства "Кірасир-2" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 18 618 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Маленька Л.І. - дов. від 13.09.09р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Кірасир-2" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги охорони в сумі 18 618 грн. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 23, 24, 25, 26, 27 від 01.09.08р. про надання охоронних послуг.

Предметом договорів передбачено, що Виконавець зобов'язується силами своїх співробітників здійснювати фізичну охорону об'єкту Замовника, шляхом позмінного чергування, а Замовник зобов'язується здійснювати оплату за надані Виконавцем послуги. Під охороною знаходяться приміщення та майно, яке перебуває в цих приміщеннях і які включені до дислокації.

Умовами Договорів передбачено, що вартість наданих Виконавцем послуг узгоджується Сторонами та визначається згідно розрахунку, який здійснюється у відповідності з протоколом узгодження договірної ціни. "Замовник перераховує не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем в якому надавались послуги з охорони об'єкту на розрахунковий рахунок Виконавця суму, визначену Сторонами за виконану роботу відповідно до протоколу узгодження договірної величини.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договорів виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за надані послуги охорони належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість за надані послуги охорони в сумі 18 618 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за надані послуги охорони в сумі 18 618 грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (52204, АДРЕСА_1, ідентифікаційний комер НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Кірасир-2" (50029, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 32, ідентифікаційний код 35004915) заборгованість за надані послуги охорони в сумі 18 618 грн., держмито 186 грн. 18 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько

Рішення підписано 06.10.09р.