Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.10.09р. Справа № 18/199-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток - 2006", м. Дніпропетровськ
про стягнення 21 143,00 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Філоненко А.В. дов. від 23.09.09 року
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Восток-2006" про стягнення заборгованості за виконання проектних робіт за договором № 11/09/08-2 від 11.09.2008 року, укладеного між сторонами, а саме: 18 315,60 грн. основної заборгованості, 3 % річних у розмірі 293,55 грн., 491,54 грн. інфляційних та 2 042,31 грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договору в частині оплати виконаних робіт. З урахуванням того, що відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплатив, відповіді на претензію не надав, позивач за захистом порушеного права звернувся до суду.
06.10.09 року позивач звернувся до суду із клопотанням, у якому відмовився від стягнення 3 % річних у розмірі 293,55 грн., 491,54 грн. інфляційних та 2 042,31 грн. пені.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" за № 14035090 (а.с. 25).
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
11.09.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток-2006" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕКС" (виконавець) було укладено договір на виконання проектних робіт, за умовами якого замовник доручив, в виконавець прийняв на себе зобов"язання в строк, обумовлений в даному договорі, виконати наступні проектні роботи: "Проведення аварійно-відновлювальних робіт (поточний ремонт) з берегоукріплення та регулювання русла потіку Гвізчик с.Гвоздець, пов"язаних з ліквідацією наслідків стихії, що сталася 23-27 липня 2008 року" на загальну суму 18 315,60 грн.
Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов"язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Пунктом 8.1 договору передбачено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до виконання сторонами взаємних зобов"язань за цим договором в повному обсязі.
Відповідно до розділу 3 договору оплата здійснюється авансовим та остаточним платежем. Замовник перераховує виконавцю авансовий платіж в розмірі - 50 % від вартості договірної ціни виконання робіт, що становить без ПДВ - 7 631,50 грн., окрім того ПДВ - 1526,30 грн., а всього 9 157,80 грн. Після виконання виконавцем 100% від об"єму запланованих робіт, замовник зобов"язується здійснити остаточний платіж в розмірі 50 % від вартості договірної ціни виконання робіт, що становить без ПДВ - 7 631,50 грн., окрім того ПДВ - 1 526,30 грн., всього 9 157,80 грн. Остаточний платіж замовник сплачує виконавцю після підписання замовником акту прийому-передачі виконаних робіт (у відповідності з кошторисом на виконання проектних робіт (додаток № 2 до даного договору) разом з актом прийому-передачі виконаної та узгодженої в установленому чинним законодавством України порядку документації та пакетом самої документації в належній кількості і оформлений належним чином протягом 10 банківських днів.
В порушення п. 2.3 договору відповідач не сплатив авансовий платіж в розмірі 50 % в сумі 9 157,8 грн. з ПДВ. Не зважаючи на це, позивач виконав проектні роботи у визначений договором строк, що підтверджується актом здачі-приймання робіт від 05.12.2008 року (а.с.19).
В порушення п. 3.4. договору відповідач оплату за виконані позивачем роботи не здійснив, сума боргу становить 18 315,60 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків (а.с. 40).
Відповідно до ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Оскільки відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості у сумі 18 315,60 грн., суд вважає , що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду із клопотанням про відмову від стягнення 3 % річних у розмірі 293,55 грн., 491,54 грн. інфляційних та 2 042,31 грн. пені, суд приймає відмову позивача від позовних вимог та припиняє провадження в цій частині позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 78, п.4 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-2006" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичерина, 74/А-4, к-304, р/р 26009005146001 Ф-л ОАО КБ "Надра" ДРУ МФО 306016 ЄДРПОУ 34060429, свідоцтво № 1001299195, іпн 340604204663) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Л. Українки, 15, фактична адреса: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 69, оф. 108, р/р 26008544667001 в Ф-я РЦ "Приватбанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 32556520, свідоцтво № 37635790, іпн 325565226551) заборгованість у розмірі 18 315,60 грн. (вісімнадцять тисяч триста п"ятнадцять грн. 60 коп.), судові витрати у розмірі 183, 16 грн. (сто вісімдесят три грн. 16 коп.) держмита та 272, 88 грн. (двісті сімдесят дві грн. 88 коп.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Провадження в частині стягнення 3 % річних, інфляційних та пені в сумі 2 827,4 грн. припинити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 6453839, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/199-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: