Рішення № 64538293, 26.01.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
26.01.2015
Номер справи
488/1704/13-ц
Номер документу
64538293
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

н\п 2/490/1966/2015 Справа № 488/1704/13-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Луговенко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» (далі Банк) звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/01/2008/840-К 21 від 09 січня 2008 року (далі - Договір) в сумі 441258 грн. 23 коп. (еквівалент 55205,58 дол. США), з яких: основний борг складає 295336 грн. 55 коп. (еквівалент 36949,40 дол. США), відсотки по кредиту 97152 грн. 45 коп. (еквівалент 12154,69 дол. США), пеня 15652 грн. 15 коп. (еквівалент 1958,23 дол. США), штраф 33117 грн. 08 коп. (еквівалент 4143,26 дол. США).

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, представник позивача, згідно наданої заяви просила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідачів матеріали справи не містять.

Суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.

Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

09 січня 2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є Банк, та ОСОБА_1 укладений Договір згідно вимог якого банк надав останньому кредит в розмірі 41432,60 дол. США. За користування кредитом ОСОБА_1 зобовязувався сплатити проценти в розмірі 12,89% річних. Термін погашення кредиту встановлений до 07 січня 2028 року.

В забезпечення виконання зобовязань за Договором між сторонами укладений договір іпотеки (що регламентовано п. 2 Договору). Також виконання зобовязання забезпечується договором поруки, укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 09 січня 2008 року.

На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті основної суми кредиту та відсотках.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Більше того, в силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

В той же час, зі змісту ч. 3 ст. 559 ЦК України слідує, що у разі, якщо в договорі не встановлений строк дії поруки, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя.

Так, згідно вимоги-попередження про дострокове повернення кредиту за вих. № 2001 від 23.05.2012 року, відповідачів повідомлено, що станом на 23.05.2012 року заборгованість позичальника перед Банком в загальному розмірі становить 45648,51 дол. США (еквівалент 366101 грн. 05 коп.). Також містяться посилання на пп. 4.2.4, 4.2.5 Договору, згідно яких Банк у разі не внесення позичальником чергового платежу, має право вимагати дострокового погашення всієї суми заборгованості за договором. Боржникам надано тридцяти денний термін для погашення зазначеної суми заборгованості.

Таким чином, Банк встановив строк виконання основного зобовязання, і зазначений строк сплив 23 червня 2012 року. Відомості про те, що позивач звертався до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за Договором у період з червня по грудень 2012 року матеріали справи не містять. Отже у вимогах Банку до ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про те, щоз ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі 441258 грн. 23 коп., з яких: основний борг складає 295336 грн. 55 коп., відсотки по кредиту 97152 грн. 45 коп., пеня 15652 грн. 15 коп., штраф 33117 грн. 08 коп., задовольнивши тим самим позов частково.

В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача також слід стягнути судовий збір в розмірі 3441 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 526, 530, ч. 3 ст. 559, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором № 08/01/2008/840-К 21 від 09 січня 2008 року в сумі 441258 (чотириста сорок одна тисяча двісті пятдесят вісім) грн. 23 коп., з яких: основний борг складає 295336 грн. 55 коп., відсотки по кредиту 97152 грн. 45 коп., пеня 15652 грн. 15 коп., штраф 33117 грн. 08 коп., а також судовий збір в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Батченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64538293 ?

Документ № 64538293 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64538293 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 64538293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64538293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64538293, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 64538293, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64538293 відноситься до справи № 488/1704/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 488/1704/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64538287
Наступний документ : 64538297