Ухвала суду № 64538053, 06.02.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/119/17

Провадж.№ 1-кс/481/24/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. за участю: секретаря Юхименко Т.М., слідчого Самохвалова А.Н., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей, подане старшим слідчим СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції Самохваловим А.Н., який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 11.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150270000739 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів зазначено, що 11.11.2016 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від невідомої особи, яка повідомила про те, що 11.11.2016 року близько 15:00 год. по вул. Цибулька в м. Новий Буг Миколаївської області сталася ДТП з постраждалими.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2016 року за № 12016150240000739 за ч.1 ст. 286 КК України.

В ході слідчих (розшукових) дій встановлено, що 11.11.2016 року, близько 15:00 год., легковий автомобіль марки «ГАЗ-24», р/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 рухаючись по вул. Цибулька в м. Новий Буг Миколаївської області в напрямку від вул. Коцюбинського до вул. Франко, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду - електроопору № 14. Внаслідок вказаної події пасажир вказаного автомобіля, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких установлюється.

Посилаючись на те, що потерпілий ОСОБА_3, внаслідок отриманих певних тілесних ушкоджень після вказаної ДТП, стаціонарно лікувався у відділенні щелепно - лицевої хірургії та хірургічної стоматології Миколаївської обласної лікарні Миколаївської обласної державної адміністрації, з діагнозом: перелом альвеолярного відростку в області 2.1+1.2 зубів. Забійно-рвана рана в області підборіддя, слідчий наголошував, що медичні документи, складені лікарями вході лікування ОСОБА_3, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки при їх використанні у проведенні судово-медичної експертизи, дозволить встановлення ступінь тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, що мались у потерпілого.

Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №12016150240000739, прихожу такого висновку.

Згідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150270000739, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, вказують на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Матеріали кримінального провадження, на які посилається слідчий, як на докази наявності підстав для отримання тимчасового доступу до медичних документів, зокрема медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 за № 14454/1078 та рентгенівські знімки останнього, які знаходяться у володінні відділенні щелепно - лицевої хірургії та хірургічної стоматології Миколаївської обласної лікарні Миколаївської обласної державної адміністрації, де лікувався потерпілий, дають суду підстави вважати, що надання такого доступу слідчому дозволить останньому, при проведенні необхідних експертних досліджень, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, яка може вплинути на кваліфікацію злочину.

Таким чином, матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні Миколаївської обласної лікарні Миколаївської обласної державної адміністрації по вул. Київська, 1 м. Миколаїв.

Відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції Самохвалова А.Н. про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції Самохвалову А.Н. тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення та зняття копії, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 14454/1078 та рентгенівські знімки цього хворого, які знаходяться у володінні закладу комунальної власності - Миколаївської обласної лікарні Миколаївської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 01998383), розташованого за адресою: 54058, м. Миколаїв, вул. Київська, 1

Строк дії ухвали до 07 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя