Ухвала суду № 64538002, 03.02.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

03.02.2017

Справа №489/8939/14-ц

Провадження №6/489/33/17

УХВАЛА

іменем України

3 лютого 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» про виправлення описки у судовому наказі,

встановив:

Ленінським районним судом м.Миколаєва 19.01.2015 року видано судовий наказ у справі №2-н/489/64/15 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївська ТЕЦ», в якому не зазначено суму боргу, що підлягає стягненню.

За змістом судового наказу, судом було розглянуто заяву про стягнення з боржника боргу за теплову енергію у сумі 2585,78 грн., індексу інфляції у розмірі 385,26 грн., три проценти річних 94,51 грн., однак після слів «в сумі» зазначено « грн. коп.»

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що заяву про видачу судового наказу було задоволено, описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі, виданому 19 січня 2015 року Ленінським районним судом м.Миколаєва по справі №2-н/489/64/15 за заявою публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», зазначивши у тексті судового наказу «заборгованість за теплову енергію за період з 1 серпня 2012 року по 1 листопада 2014 року в сумі 2585 грн. 78 коп.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя