Справа № 127/16389/16-ц Провадження № 22-ц/772/381/2017Головуючий в суді першої інстанції Сичук М. М.Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 лютого 2017 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області у складі:
судді - доповідача Денишенко Т.О.,
суддів Луценка В.В., Сопруна В.В.,
розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Савицької Світлани Сергіївни про прове-дення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за по-зовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Все-український акціонерний банк» Ключинського Костянтина Леонідовича на рі-шення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2016 року,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акці-онерний банк» ( далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк» ) до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Вінницької області від 30 січня 2017 року призначено дану справу до розгляду на 16 лютого 2017 року о 10-00 год.
06 лютого 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання пред-ставника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Савицької С.С. про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Деснянський районний суд м. Києва, оскільки у зв'язку з проведенням процедури ліквідації банку його представник не може бути відряджений до м. Вінниці.
Згідно з ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопо-танням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьо-му питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.
З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання в ре-жимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукра-їнський акціонерний банк» Савицької Світлани Сергіївни про проведення судо-вого засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи, призначений на 16 лютого 2017 року о 10-00 годині, здій-снювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Публіч-ного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з Апеляцій-ним судом Вінницької області 16 лютого 2017 року о 10-00 годині.
Представнику Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціо-нерний банк» з'явитися до Деснянського районного суду м. Києва, що зна-ходиться за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 лютого 2017 року о 10-00 годині.
Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Деснянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акці-онерний банк» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та ба-чити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізо-вувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянсь-кого районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому засі-данні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:/підпис/
Судді:/підписи/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 64537627, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/16389/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: