Справа № 127/27758/16-п
Провадження № 3/127/299/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює приватним підприємцем, за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №117305 від 24.12.2016 року о 20 год. 20 хв. в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шоссе, буд. 48, водій ОСОБА_1, в порушення вимог пунктів 10.4 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1, не впевнилася в безпечності обстановки, виконуючи маневр поворот ліворуч, не надала дорогу транспортному засобу «Audi A4» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустила зіткнення з ним, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.
Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просила не позбавляти її права керування, оскільки вона щиро розкаялася у вчиненому, автомобіль постійно використовує у своїй роботі, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2016 року (а.с.1), схемою ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями самого правопорушника (а.с. 3), тощо.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1А, дослідивши матеріали справи та врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому та зробила для себе належні висновки, автомобіль використовує для отримання прибутку у роботі, вважаю, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює приватним підприємцем 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 64537355, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27758/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: