Справа № 128/2916/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 лютого 2017 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого:судді Ганкіної І.А.
при секретарі: Шеванюк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання інспектора Вінницького МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства Юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якого Вінницькимрайонним судом Вінницької області 10.08.2016 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Вінницького МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства Юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із поданням про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 29.08.2016 року на виконання Вінницького РВ КВІ надійшла постанова Вінницького районного суду щодо порушника ОСОБА_2, на якого 10.08.2016 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Громадянин ОСОБА_2 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції на 02.09.2016 року де з ним проведено бесіду та відібрано довідку про проведення бесіди, розяснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, та наслідки ухилення від відбування стягнення, а також вручено направлення на відбування громадських робіт до Стрижавської селищної ради, згідно якого громадянин ОСОБА_2 повинен приступити до відпрацювання громадських робіт 12.09.2016 року.
13.09.2016 року до КВІ Вінницького району зявився правопорушник ОСОБА_2 та надав письмове пояснення, що до відпрацювання громадських робіт приступити не може, так як отримав травму руки. Згідно довідки КЗ «Вінницького районного медичного центру ПМСД» від 16.12.2016 року № 566 гр. ОСОБА_2 з 20.09.2016 року по 04.10.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні хірургічного відділення в ВЦРКЛ та рекомендовано 20.110.2016 року імобілізацію руки терміном на 1 місяць. Згідно довідки Стрижавської АЗПСМ № 307 від 08.11.2016 року гр. ОСОБА_2 звернувся за медичною допомогою 12.09.2016 року та перебував в медичному закладі на обліку по 04.10.2016 року та виписаний зі Стрижавської АЗПСМ з рекомендацією гіпсова імобілізація 2 місяці.
В подальшому 22.12.2016 року надісланий виклик за місцем проживання ОСОБА_2 27.12.2016 року ОСОБА_2 зявився до інспекції та надав письмове пояснення в якому зазначив, що громадські роботи зобовязується відпрацювати в повному обсязі. Правопорушнику повторно вручено направлення на відпрацювання громадських робіт де він зобовязувався приступити не пізніше 28.12.2016 року.
10.01.2017 року до Вінницького міськрайонного відділу пробації надійшло повідомлення зі Стрижавської селищної ради що гр. ОСОБА_2 не зявляється, про поважні причини не виходу на відпрацювання громадських робіт не повідомив.
Пояснення гр. ОСОБА_2 свідчать про свідоме ухилення та небажання відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, які унеможливлюють виконання постанови Вінницького районного суду Вінницької області.
Станом на 06.02.2016 року гр. ОСОБА_2 не зявився до КВІ та не відбув жодної години громадських робіт. Взвязку з зазначеним інспектор Вінницького МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства Юстиції України ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_1 звернулася до суду з даним поданням для вирішення питання про зміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Представник Вінницького МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства Юстиції України ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що подання підтримує, просить розглянути подання у її відсутність.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить вимоги подання задоволити та винести рішення, справу просить слухати у його відсутність.
Дослідивши подання, оглянувши справу № 128/2916/16-п, зясувавши думку Вінницького МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства Юстиції України ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_1 яка наполягала на його задоволенні, а також небажання самого правопорушника до відбування стягнення, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки викладені в поданні обставини відповідають дійсності та свідчать про умисне ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, адже ухиленням від відбування громадських робіт є, зокрема, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини та до суду, а про наявність таких останній не повідомив та взагалі до кримінально-виконавчої інспекції не прибув. При цьому ОСОБА_2 у повній мірі ознайомлений з обовязками, які покладаються на осіб, яким призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт, переліком діянь, які є ухиленням від відбування стягнення, та наслідками ухилення від відбування громадських робіт, а саме можливістю заміни судом не відбутого строку громадських робіт. Суд дійшов висновку щодо необхідності замінити не відбутий ним строк громадських робіт в кількості 30 годин згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 10 серпня 2016 року на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять діб, відповідно до умов ст. 321-4 КУпАП, із врахуванням того, що правопорушник не відпрацював жодної години громадських робіт, відповідно перерахунку підлягають 30 години громадських робіт.
ОСОБА_2 не відбув 30 годин громадських робіт, що в перерахунку на адміністративний арешт складає 6 діб адміністративного арешту.
Керуючисьст. 321- 4 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Вінницького МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства Юстиції України ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_1 про замінуОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбутий строк громадських робіт, призначенийпостановою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10 серпня 2016 рокуна адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.
Виконання постанови в частині адміністративного арешту направити до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької областіпротягом десяти днів.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 64536960, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2916/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: