Ухвала суду № 64536861, 07.02.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 лютого 2017 р. Справа № 815/3634/16

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши заяву Національної поліції України про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України від 09 березня 2016 року, прийняте стосовно ОСОБА_1, а саме: « 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність». Визнано протиправним та скасовано рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії №1 Національної поліції України від 09 червня 2016 року, прийняте стосовно ОСОБА_1, а саме: зазначене в розділі V «результати тестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа - «Відхилити скаргу поліцейського».

24 жовтня 2016 року на зазначену постанову суду Національна поліція України подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 та ч.6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження представника та по справі не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 25 листопада 2016 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року апеляційну скаргу Національної поліції України повернуто апелянту.

16 січня 2017 року представник Національної поліції України звернувся до Одеського апеляційного адміністартивного суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 3 031, 60 грн. відповідно до платіжного доручення №1069 від 02 листопада 2016 року та №1200 від 02 грудня 2016 року, оскільки апеляційна скарга у відповідності до ч.3 ст. 108 та ч.3 ст. 189 КАС України вже повернута.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 3 031, 60 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Національної поліції України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Національній поліції України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01024) сплачений судовий збір в сумі 1 212, 64 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №1069 від 02 листопада 2016 року та в сумі 1 818, 96 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №1200 від 02 грудня 2016 року по справі №815/3634/16.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.Г. Ступакова